有部分網友質疑，昨（10）日高院撤銷桃園地院原裁定時曾表示「本案不得再抗告」，為何律師又再度提出羈押抗告？對此法律人士表示，「本案」指的並非鄭文燦羈押與否案，而是高院所做的「撤銷原交保裁定」處分不得被抗告。
換言之，不得抗告的是「高院作的『撤銷地院交保裁定』決議」不可以再被抗告，但並不影響桃園地院所做的「羈押／交保」裁定，羈押禁見裁定仍然可以被抗告；因此鄭文燦的律師才會表示要提出抗告，且不與高院10日晚間的裁定相違背。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／鄭文燦羈押禁見理由曝光 法官揭「LINE傳送答辯方向」恐串證
