陳佩琪今發文表示，自己本有意願在退休後開設「小草咖啡店」，但因公務人員不可擔任負責人，打算先用「別人」的名義開設；9月退休後，再換自己當負責人。然而，考量到店面難找，遂計畫將公司位址設在黨部，事後才知此舉可能觸法。她坦言說，自己沒有經商經驗、思慮不周、不知違法，因此讓黨和黨員挨罵，決定向大家說聲抱歉。
陳佩琪還說明，本來計畫8月6日黨慶時開始試營運，並在中秋節或雙十節正式開幕。但若等那時候再成立公司（因公務人員不可當公司負責人），時間上可能來不及；所以才打算先用別人的名字開公司、入資10萬台幣，等退休後換自己當負責人、再投入自己的資金，就不會產生稅務疑慮。但由於台北的店面真的不好找，只好先將公司地址設成黨部地址，好方便接收信件。
豈料，據傳有人因此告發、認為此舉違法。陳佩琪說：「真的抱歉，我不知道這有違法疑慮，要真是這樣，被罵也該概括承受；我已經託人立刻撤銷公司，還沒撤銷前，也絕不會用這公司做任何運作，這點請大家放心」。不過，林俊憲對陳佩琪的說法不僅不以為然，還表示她越解釋、問題越多。
林俊憲認為有3大疑點。第1，假設陳佩琪真的是在講那間「詭異的傳媒公司」，該公司負責人明明是掛自己的小孩，怎麼會用「別人的名字」描述？第2，若是為了咖啡店而成立的公司，為何要叫「資訊傳媒」公司？資訊傳媒咖啡廳？又是某種阿北的偉大新發明嗎？第3，原文中間還插入一段沒頭沒尾的描述很奇怪，什麼小額現金捐贈、事後轉帳，是在幫某些金流打預防針嗎？
日前，柯文哲才遭爆料，他的兒子在黨部樓下開設「智堯資訊傳媒公司」；但如今，陳佩琪又自爆，「小草咖啡店」的公司地址暫設於黨部，讓外界摸不著頭緒，質疑「傳媒公司」是否與陳佩琪所指的咖啡店公司有關？另外，陳佩琪的貼文中，還特別討論公益活動的金流、現金轉帳捐贈等事，也使外界質疑金流依舊交代不清。
民進黨立委林俊憲發文質疑陳佩琪對「小草咖啡廳」的解釋。（圖／翻攝自林俊憲Threads）
更多新聞： 陳佩琪喊「柯後悔藍白合」 凌濤怒批：民眾黨吃豆腐
