據網路媒體報導，起訴書除了敘述犯罪事實外，也有不少篇幅記載柯文哲與友人、政商名流關係網絡等「私人生活」。陳又新點出，柯文哲涉嫌收賄的手法包含「收獻金」，但檢察官無法僅透過交錢的金額、時間、地點來定罪，因此包含「給誰？」、「為什麼是這個人？」、「這個人與柯文哲關係？」等問題都必須交代清楚，才會讓外界覺得起訴書情文並茂。陳又新強調，包含「橘子」許芷瑜，以及USB密帳中的「經手人」，檢方都必須列出完整證據，其中最有可能的取證來源就是柯文哲的手機，「連大媽老司機的對話都能還原，還有多少人的對話被還原？」，也正因為柯文哲手機對話或將成為呈堂證供，才讓外界有探究私人生活的感覺。
起訴書除了敘述柯文哲人際網絡外，媒體更指出內容提及夫人陳佩琪會掌控經濟大權的祕辛。陳又新質疑，若根據先前陳佩琪自述，多筆ATM存款來源是「柯文哲給的」，但為何柯文哲不親自處理？再者，柯文哲仍有許多款項未經陳佩琪之手，錢是如何分配、如何決定哪些由陳佩琪處理？第三，陳佩琪對於柯文哲拿來的錢，為何不起疑？陳又新認為，陳佩琪在金流問題上確實有相當多疑點有待釐清，這也是為什麼起訴書可能會提及柯文哲與陳佩琪夫妻關係的原因。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 最前線(影)／肥水不落外人田？柯成立木可撈金？林延鳳疑：這時就起心動念？
