原PO在選擇房屋貸款的年限上煩惱不已。(圖/翻攝自Dcard)一位女網友在網路論壇《Dcard》發文表示,自己目前在台北工作,考慮未來回高雄定居,但她擔心房價持續上漲導致未來買不起房,因此她決定先把房子買起來,於是她向兩家銀行諮詢貸款方案,第一家提供30年期貸款,利率2.40%;第二家則提供40年期貸款,利率2.47%。原PO一開始計畫選擇30年期貸款,但擔心還款壓力過大,開始考慮40年期方案,卻被媽媽質疑「妳要到70歲還在繳房貸嗎?」,加上40年期貸款總利息較高,讓原PO陷入兩難,於是發文向網友請教30年與40年貸款的優缺點。
大部分網友都建議原PO選擇40年期貸款,因為「通膨會把貸款利息吃光光」。(圖/民視新聞)貼文一出,許多網友都建議原PO選擇40年期貸款,因為通膨會讓未來貨幣價值縮水,「越久越好,通膨會稀釋掉負債」、「通膨會把貸款利息吃光光。現在的1萬元和40年後的1萬元,購買力絕對差很多」、「可以貸40一定貸40阿完全不用考慮,欠錢就是欠越久越好通膨會稀釋掉負債」。此外,也有人提到,40年期貸款不代表一定要還滿40年,隨時可提前還款,且月繳金額較低,能保留更多現金流。然而,也有少數網友持相反意見,認為應選擇30年期貸款,因為總利息較低,「如果不懂投資,選30年比較好,負擔時間短,壓力較小」。
《民視新聞網》提醒您:內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
更多新聞: 打拚一輩子「換一棟房」值嗎?他試算「20租到80歲」驚覺:爽到房東