高院裁定書公布理由要旨如下：
本院合議庭審理後，認原審依卷內相關事證，認定被告陳怡君涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之公務員對職務上行為詐取財物罪及刑法第214條使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯與證人之虞，固非無見。
惟原（交保）裁定未說明「命被告具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，亦未審酌被告與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令被告不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。
綜上，原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，應撤銷原裁定，並發回原審法院更為適當之裁定。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 綠北市議員陳怡君涉詐領300餘萬助理費 士檢晚間擴大偵訊7被告
