律師黃帝穎今在臉書發文解析，柯文哲戒護返家參加父親家祭，《羈押法》第23條是法不外人情的設計，所有在押被告如符合法定事由，均可申請，但原則上戒護返家均上戒具。
黃帝穎指出，一般在押被告，依據《羈押法》第23條規定申請戒護返家，執法人員均給予配戴戒具，這規定就連現任議員也不例外。他舉例，2022年時任嘉義市議員戴寧因被控詐領助理費遭檢方羈押，同樣遭遇父喪，向嘉義看守所申請戒護返家奔喪，便有配戴戒具。
黃帝穎也提到，過去前總統陳水扁曾戒護返家，基於卸任總統禮遇，例外未配戴戒具；但柯文哲已然超越現任民代，獲得相當卸任總統禮遇。
黃帝穎認為，「司法至少四度禮遇柯文哲」。首先，柯文哲戒護返家未上戒具；另外，柯文哲是唯一討論治喪獲解除禁見的在押被告，高院裁定柯文哲等被告有7大串證滅證事實，北院及檢方仍同意柯文哲解除禁見，等於冒著被告串證的法律風險，及一般在押被告感受「不平等」的壓力，解禁禮遇柯文哲。
另外，柯文哲是唯一拒絕提訊，卻獲北檢禮遇的在押被告。黃帝穎指出，一般在押被告，不可能拒絕檢方提訊，唯獨柯文哲曾拒絕提訊，獲檢方禮遇同意。
黃帝穎更指，當檢察官持法院裁准的搜索票執行搜索，遇到抗拒即破門執行，不會空等，才能降低被告串證滅證的風險；但檢廉在去年執行柯文哲住處搜索時，主任檢察官及廉政署副署長在外空等1小時未破門，「顯然非常禮遇柯文哲。」因此黃帝穎認為，司法至少四度禮遇柯文哲，而民眾黨攻擊司法是「得了便宜賣乖」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／「柯爸」告別式與扁馬並肩而坐 韓國瑜：在最傷心無助之時表達哀悼
