原PO在PTT以「非雙北的大坪數有市場嗎?」為題發文,他在雙北和桃園都有自住和投資的房子,平常也有看房習慣,以桃園區物件為投資標的。由於5年前購入的桃園房子翻了一倍多,令他對桃園充滿信心,「一直覺得桃園是低基期,有回都很想撿」。對此,他近期看中1間屋齡9年、超過100坪的房,開價還打了8到85折,「單坪是兩房市價的75折,但坪數是兩房的4倍」,但擔心未來難以脫手,希望發文尋求大家意見,「還是其實有價無市,寧願買貴的標準品,也不該選便宜大坪數?」
原PO看中桃園的百坪房子,但擔心未來難以脫手。(示意圖/民視新聞資料照)貼文一出,許多人點出「不在雙北、不是新屋」2大缺點,認為大坪數失去優勢,「就算你單價便宜這麼多,人何嘗不想住大房子?但總價不允許啊」、「一般有錢人都會想買新的毛坯屋吧?除非蛋黃區已經沒地方蓋大坪數了」、「能買高總都會想買新房,要投資就毛胚屋擺幾年,還不一定有價差賺」、「投資來講,這東西屋齡越大越不好賣,所以不適合屯屋」、「沒市場,高總價+大坪數就不是未來趨勢,還不是在台北市,那都不必談了」、「每戶均人口數一直下降,小家庭70-80坪就夠用了誰買破百」。
網友們認為,「不在雙北、不是新屋」2大缺點,已經讓大坪數失去優勢。(示意圖/民視新聞資料照)也有鄉民表示,這類物件如果不在雙北,台中高雄比較有機率轉手,「因為台中西屯南屯北屯西區,或高雄左營鼓山苓雅,真的有一堆中南部企業主、二代、超高薪工作的人會住,但北部企業主首選就是台北」。
更多新聞: 專挑女星、主播下手!網美公開「情場騙局內幕」挺江祖平:好幾個被欠百萬不敢講