前民眾黨主席柯文哲、國民黨籍台北市議員應曉薇因涉入京華城容積弊案；上週五（5日）台北地方法院裁定，柯以7,000萬元交保。（圖／民視新聞資料照）
根據《自由時報》報導，遲中慧非首次審理柯文哲案件，8月11日她就曾處理柯文哲延押抗告，當時支持北院認為柯可能有串證、逃亡疑慮，駁回抗告。此次高院指出，北院在7月21日才剛裁定延押，理由是仍有證人未交互詰問，存在滅證或串證風險，如今卻改為交保，顯然前後矛盾。合議庭此番見解與過去一致，並未改變立場。另一起案件中，前桃園市長鄭文燦因涉嫌收受500萬元賄款，案件經高院第三度發回更審，桃園地院去年7月再度裁定羈押禁見，理由同樣是有串證可能。當時高院審判長正是遲中慧，受命法官則是黎惠萍，最後仍裁定駁回，鄭遭到羈押兩個月。
3名承辦法官長期處理的案件範圍廣泛，包含貪瀆、原住民族事務、醫療糾紛、國安軍事、國民法官相關案件及強制處分等。遲中慧畢業於輔仁大學法律系，司法官訓練所第35期，曾任新竹地院法官。黎惠萍則是文化大學法律研究所碩士，司法官訓練所第39期，歷任北院與士院法官、庭長。陳昭筠畢業於台大法律研究所，司法官訓練所第47期，曾服務於高雄高分院及新北地院。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／雙標爭議！雪坊6點聲明曝光 網友酸：這「2人」也都是爭議人物
