記者詢問會不會擔心被強制處分？黃國昌受訪說「不會啊，我人站在這邊，不就是沒有任何強制處分最好的證明嗎？」
話鋒一轉，黃國昌自稱很感慨，之前他因《集會遊行法》從馬政府到蔡政府時期大概被檢察官調查4、5次；過去檢方用《集會遊行法》偵訊從來沒有超過半小時，結果今天問一堆讓他覺得莫名其妙的問題，檢方問他要怎麼定義集會遊行？「我第一次在檢察官偵訊的時候，被問這種法律定義性的問題，我覺得非常的驚訝」。
面對今天檢察官問他很多這樣子的問題，黃國昌則回應，這不是應該是從警方的實務跟司法裁判找解釋嗎？怎麼會問他如何定義《集會遊行法》？他也舉例，當初有一個檢察官叫做吳巡龍，跑到最高法院前面抗議，而吳當時稱只有一個人，所以不是集會遊行；問題是，當天除了吳巡龍，還有很多檢察官也到場，但是被說那是去聲援，所以不構成集會遊行。
等他說完這個例子後，檢察官突然問黃國昌「怎麼定義集會遊行？」黃國昌則說「我聽了也是很傻眼，當初吳巡龍怎麼定義集會遊行，我不是很清楚，但是要我自己定義集會遊行...我在檢方偵訊過程當中，我從來沒有被問過這種問題，覺得莫名其妙，然後就問類似這樣子的問題，結果搞了一個多小時」。
至於，是否會覺得檢察官也不知道為何辦這個案子，黃國昌說，自己向來個性不喜歡為難基層同仁，但當檢方問說為什麼他要勒警察脖子，他便回檢察官「你被民進黨的國家機器跟綠色媒體一起誤導，我從來沒有勒警察脖子，那時候人很擠，我的手放在員警的肩膀上，結果警察還跟我有說有笑，還在聊天；我如果勒他脖子，他還跟我有說有笑、聊天，這不是違反經驗法則？這不是太可笑了嗎？」
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／中央協調所最慢22日轉型 將成立9大編組協助重建
