凶嫌張文先是在北捷台北車站犯案,又轉往中山商圈持長刀砍人,釀4人死亡。(圖/翻攝畫面、民視新聞)北捷台北車站M7出口及中山站誠品南西百貨周邊,19日傍晚發生震撼社會的重大暴力案件。嫌犯張文先後在多個地點投擲多顆煙霧彈並縱火,隨後持長刀對不特定民眾發動攻擊,最終遭警方包圍後墜樓身亡,造成包含嫌犯在內共4人死亡、多人受傷,導致全民恐慌、不安。就有網友在Threads上發文,質疑馬路上駕駛應該直接開車衝撞張文,以阻止他進一步衝進人群砍人,相關法律責任引發熱議。
顏紘頤律師指出,現場民眾若還未得知嫌犯在北車作案的情況,「沒有人是上帝」可以預知嫌犯會行凶。(圖/翻攝畫面)對此,顏紘頤律師在臉書發文指出相關問答是結果論,駕車衝撞應「不算防衛過當或誤想防衛」,但大家都是事後才知道,「沒有人是上帝」可以預知嫌犯會行凶。事發當下,現場民眾僅見到一個人丟煙霧彈、手持刀,但還沒犯案「您怎麼知道他下一步要殺人?」;而且,現場眾人若還未得知嫌犯在北車作案的情況,「您會想到他就是兇手嗎?」。
顏紘頤律師如果防衛過當恐觸法,但若是誤判而「誤想防衛」,結果將會害慘自己。(圖/翻攝畫面)
顏紘頤律師也提到,如果防衛過當恐觸法,雖有免除其刑的機會,但若是拍戲被誤判成凶殺,而「誤想防衛(在欠缺『防衛情狀』下做出防衛行為)」,結果將會害慘自己「明明是想做好事卻讓自己身陷囹圄變成壞事,這叫大家怎麼敢下定決心撞下去呢?!」。
顏紘頤律師進一步解析,「人民是否應該有自主防制暴力侵害的基本權利,而不是單純將正當防衛當作阻卻違法事由而已。」。他提出思考「如果是從自我保護的角度思考,是否只能對現時不法侵害才能反擊?若判斷基準改成不得以超出防衛自己的程度反擊來犯暴力,是否會比較好一點?」,他也認為「讓被侵害的被害人可以有更充裕的合法空間與彈性手段保護自己,而不用在保護自己的時候還要擔心動輒得咎,怕被法律處罰,這才是讓人信賴的法律。」
《民視新聞網》關心您:
◆ 教育部反霸凌投訴專線:1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118
服務時間:週一至週五 9:00~18:00
《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》關心您:勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線:1925(依舊愛我)
※ 張老師專線:1980
※ 生命線專線:1995
※ 反霸凌專線:0800-200-885
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 張文科大論文驚見「自拍照」當示意圖!「4年前樣貌曝光」他再揭:政府補助4萬8