新北市某高中附設國中部發生校園割頸案，被害人父親今（23）日發表「不自殺聲明」惹關注。（圖／民視新聞）根據《三立新聞》報導，被害人楊同學的父親在判決後發表「不自殺聲明」，表達對加害人假釋後報復的恐懼。他指出，判決結果讓家屬承受極大心理壓力，「不是因為我們輸不起，而是因為整個制度一次又一次告訴我們，被害者不重要。現在的現實是被害者家屬與證人，每天活在恐懼之中，而加害者卻受到司法保護」他哽咽說，自己必須向已逝的兒子道歉，「爸爸已經用盡所有力氣，但換來的不是公平正義，而是制度一次又一次的踐踏。」他強調，這不是單一案件問題，而是整個制度對被害者造成的系統性傷害。
楊父情緒激動痛批制度明顯偏袒犯罪者「知法犯法的人囂張跋扈，安分守己的人遍體鱗傷」。（圖／民視新聞）談及《少年事件處理法》，楊父情緒激動指出，被害家屬卻無法閱覽加害者資料，申請信賴之人旁聽也常遭駁回，理由是「有礙少年健全成長」。相對地，家屬住址與個資卻完整揭露，甚至讓加害者知道，使家屬安全受到威脅。他痛批制度明顯偏袒犯罪者，「知法犯法的人囂張跋扈，安分守己的人遍體鱗傷」。
楊父呼籲社會正視制度問題，強調教育不是縱容、安全不是侵害人權。（圖／民視新聞）針對近期的台北捷運隨機殺人事件，楊父指出，這些案件並非偶然，而是對社會的警訊。他質疑，誰能保證曾犯下殺人罪的人出獄後不會再犯？他直言，過度縱容暴力犯罪非寬容，而是將社會推向更不安全的處境。最後，他呼籲社會正視制度問題，強調教育不是縱容、安全不是侵害人權，並主張應還給教師合理管教權，包括必要時的安全檢查措施。
楊父提出以下5點訴求，請社會與立法、司法機關正面回應：
|
1.保障被害人家屬與證人的人身安全，避免加害人假釋或出獄後報復。
|
2.重大殺人刑案不適用《少年事件處理法》，犯罪紀錄不得塗銷。
|
3.修法保障被害人家屬訴訟參與權，包括閱覽卷宗與實質知情權。
|
4.面對北捷等隨機殺人引發的社會不安，法官應維護法紀，而非一味濫好人。
|
5.殺人就要有死刑。殺人償命天經地義，完全沒有模糊空間。
|
回顧整起事件，案發於2023年12月25日中午，林女至楊男班級找人時用力甩門，楊男出於勸導制止其破壞公物，林女隨即前往找乾哥郭男要他幫忙出氣。郭男在校園走廊抓住楊男衣領，持彈簧刀由上而下揮刺、亂捅，林女則在旁喊「給他死」，造成楊男頸部、胸部等7處刀傷，傷口深入心臟、腎臟，背部傷口最深達8公分。期間雖有學生試圖制止，郭男仍持刀揮舞，甚至在楊男倒地昏迷後，仍上前繼續攻擊，最後楊男傷重不治。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》關心您：勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885
更多新聞： 王鴻薇譏小橘書沒用「唸完早被砍」！律師「反擊1句」網狂點頭：智商堪憂
