台北地院審理柯文哲涉入京華城容積率弊案,昨日全案言詞辯論終結。檢方指出,柯文哲在審理期間多次於庭上言行失當,並放任支持者包圍地檢署,甚至透過社群平台圖卡曲解證人證詞,認定其無視法治、犯後態度不佳,建請法院判處28年6月徒刑。
前民眾黨主席柯文哲。(圖/民視新聞資料照)對此,柯文哲妻子、醫師陳佩琪今日於臉書發文,針對外界質疑「市長室收受300萬元」一事再度說明,強調相關款項並非由柯文哲經手,而是由中間人拿去作為台玻辦公室裝潢費用。
不過,相關說法引發外界強烈質疑。媒體人詹凌瑀同日在臉書發文直言,陳佩琪的發文根本是「提油救火」,更形容這套說法是「第三壺鈴的法學奇蹟:沒看到錢就不算貪」。
詹凌瑀指出,陳佩琪強調柯文哲沒見過那300萬元,因為是中間人直接支付裝潢費,但這種說法本身就構成「自證己罪」。她反問,若依照這樣的邏輯,未來收賄只要宣稱「我沒碰到現金,廠商直接幫我付豪宅裝潢、付車款」,就能規避貪污責任?別人代為支付費用,實際利益仍然進入口袋,承認有金流與裝潢事實,反而更突顯對價關係的存在。
詹凌瑀也痛批,別再在那邊演受虐兒了!檢方求刑28年6月,關鍵在於柯文哲藐視司法、煽動民粹,顯示毫無悔意,與是否在庭上鞠躬致謝毫無關聯。她更直言,把檢察官的論告,貶低成「比我還會罵老公」,完全混淆法庭的性質。
最後,詹凌瑀諷刺表示,照陳佩琪的邏輯,只要把錢換成裝潢貼在牆上,就不算錢了,這種理財觀念與法學素養,「真的是超越藍綠、超越常識」。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 快新聞/旅客滿意度4.58星!桃機三航廈試營運告捷 今正式啟用