警政署長兒涉「虐打竊賊」一度不起訴！送台中地檢「炸裂內幕遭爆出」基層炸鍋

社會中心／綜合報導

警政署署長張榮興兒子於台中經營火鍋店，沒想到2025年4月店家遭賴姓慣竊潛入行竊，遭張榮興之子（張姓店家負責人）以及洪姓友人發現，隨後展開激烈追逐、拉扯，隨後慣竊指控遭詹榮興之子持球棒毆打、一旁有人則出手壓制，隨後還遭熱湯潑灑導致燙傷、甚至稱「被逼簽本票」，被強制留在店內長達1小時，怎料此案送地檢署偵辦後，一度因證據不足不起訴，隨後就被爆出，當初賴姓慣竊指控張榮興之子等人說法，遭到台中地檢署檢察官認定為「當事人單一說法」的關鍵，竟是警方第一次移送案件，竟沒有檢附竊賊送醫紀錄、驗傷報告及相關送醫監視器影，相關炸裂內幕爆出後，瞬間在基層引發不小討論。

火鍋店深夜遭竊　警政署長之子當場追捕爆衝突

一名賴姓男子於2025年4月11日凌晨3時許，涉嫌闖入位於台中市美村路某火鍋店行竊，沒想到犯案途中遭店家人員返店撞見，賴男事後供稱，自己遭張榮興兒子（店家負責人）與張男的洪姓友人一路追趕，不但被球棒攻擊，還遭熱湯燙傷雙手、身體部位，導致出現二至三級燒燙傷，甚至還稱被要求簽下100萬元本票，對此，張榮興兒子與洪男則否認有凌虐情形，強調當時只是控制現行犯，賴男的傷勢可能是在逃跑碰撞時造成。

檢方原認「單一指控」不起訴　再議後案情大逆轉

案件最初由台中地檢署偵辦時，檢方認為賴男本身屬竊盜現行犯，加上傷勢來源仍有其他可能，因此以「罪證不足」為由，未對張榮興兒子及洪男提起公訴。不過賴男後續聲請再議，高分檢將案件發回續查，檢方重新比對監視器、救護紀錄與驗傷資料後，發現賴男疑似在案發後遭留置超過1小時，期間雙手與下體遭灌熱湯，隨後賴男於清晨5點34分前往派出所求助，後續再由消防局派遣救護車送醫。醫院驗傷結果也顯示，其雙手及腿部確實有大範圍二至三級燒燙傷。

 檢方綜合證據後，認定張榮興兒子與洪男涉有傷害及強制行為，改依傷害罪與強制罪將兩人起訴。案件進入法院審理階段後，雙方就傷害部分達成和解並撤告，而張榮興兒子及洪男對強制部分也坦承犯行，希望法院能考量和解情況與平時表現，給予罰金或緩刑機會，全案待法院宣判。

送醫紀錄、驗傷單遭爆首波竟未附卷　基層警界炸鍋

相關案件被曝光，警政署緊急回應，本案屬署長成年子女個人事件，與警政職務無關，後續民、刑事程序皆由司法機關依法處理，張榮興則強調，個人行為本就應自行承擔法律與社會責任，他從未干涉案件處理，抱持「不護短」態度，尊重司法後續審理與判決結果，不過事件曝光後，就被爆出整起案件關鍵疑點，根據《ETtoday新聞雲》報導，當初警方第一次移送案件，遭到台中地檢署偵辦認為「證據不足」使署長兒子等人一度不起訴的原因，竟是警方首次移送時，竟未附上賴男送醫資料、驗傷證明以及相關影像，導致檢方初步偵辦當下，僅能將相關指控視為賴男「當事人單一說法」，直到案件重新調查後，相關證據才陸續浮現，也讓案情出現重大逆轉，此案誇張內部疏漏遭到曝光後，基層也出現不少議論聲浪。

《民視新聞網》關心您：
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」