饒慶鈴以預錄影片的形式參與海峽論壇。(圖/民視新聞資料照)聲量急速升溫 粉專指海峽論壇焦點遭重新包裝
粉專「聲量看政治」指出,鳳梨釋迦原本並非熱門議題,直到6月15日饒慶鈴預錄參與海峽論壇受到關注後,相關聲量才開始攀升。隨著陸委會於6月17日對相關爭議表態,以及梁文傑於6月18日提及「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」、「仰中共鼻息」等說法,引發藍營及地方人士接連反擊,討論熱度進一步衝高。粉專認為,原本外界討論的是地方首長參與中國政治性論壇是否妥適,但後續焦點逐漸被帶往農民生計與地方發展議題,形成從海峽論壇爭議轉向中央地方對立的輿論變化。
梁文傑談鳳梨釋迦,相關議題討論熱度攀升。(圖/民視新聞資料照)藍營主導議題節奏 綠營陷入被動防守
根據粉專公布的數據,6月18日至19日泛藍陣營相關影片數量均超過20支,明顯高於其他陣營。在觀看數方面,6月18日議題大爆發當天,泛藍陣營的觀看數直接暴衝至約2.1萬人次,明顯領先泛綠陣營的1.4萬人次。粉專分析,藍營不僅替饒慶鈴相關爭議進行辯護,更成功將海峽論壇、農民收入、中國市場等議題串連,塑造成「民進黨中央阻礙地方找生路」的論述。相較之下,泛綠陣營雖然同樣快速回應,並提出中國市場風險、農產品禁令及避免過度依賴單一市場等觀點,但粉專認為,這些較偏向結構性的政策論述,難以在社群平台形成同等程度的情緒動員,而藍營則成功把複雜的兩岸經貿與農業政策,簡化成「台北官員看不起台東農民」的情緒畫面,因此更容易在網路上擴散。
粉專整理相關聲量數據,分析鳳梨釋迦議題近期聲量變化。(圖/FB粉專「聲量看政治」授權提供)泛紅聲量竄升受關注 粉專憂成2026選戰敘事雛形
除了藍綠攻防外,粉專也特別點出第三張關注度圖表的變化。雖然泛紅陣營相關影片數量不多,最後一天僅約3支,但平均觀看數卻超過1200人次,高於藍綠陣營。粉專分析,這代表紅統論述未必需要大量產製內容,只要接上既有情緒,就有機會進一步將「農民需要中國市場」轉譯成「台灣離不開中國」、「雙方融合才是出路」等論述。另一方面,粉專也觀察到6月18日後新聞焦點已從饒慶鈴參與海峽論壇,逐漸轉向梁文傑發言及相關爭議,顯示整體戰場已完成轉移。粉專進一步指出,這類「中央不懂地方」的敘事未來可能延伸至花蓮、雲林、嘉義、屏東等農業縣市,透過農漁產品議題串聯地方情緒,成為2026地方選舉的重要攻防主軸,因此討論更應回到中國市場風險、多元外銷及產業韌性等問題,而非讓農業議題淪為政治操作工具。
更多新聞: 鄭麗文被比下去?韓國瑜訪美傳高規格接待 學者:如「大聯盟等級」