根據《鏡週刊》調查報導指出,目前檢方偵辦重點,聚焦在凱思國際實際主導者及狗仔指揮鏈等。然而,黃國昌對於凱思實際運作資金、掌控凱思指揮狗仔團隊,以及企業老闆聽從指示將巨款匯入凱思帳戶等3大疑點未能清楚說明。
據法界人士分析,檢方透過針對「凱思」與「狗仔」的連番追問,實則是在逐步鞏固黃國昌即為「凱思實際負責人」的證據鏈,為黃涉貪汙罪埋伏筆、打基礎。
由於凱思名義負責人李麗娟與涉案的臺雅集團並無明顯關聯,而黃國昌對自身在凱思的角色始終避而不談,使得相關資金往來更顯疑點重重。
民眾黨主席黃國昌與涉入其「狗仔集團」的前中央社記者謝幸恩(右1)。(圖/民視新聞資料照)
北檢深入分析黃國昌發言與應對模式 以利即時拆解其答辯技巧
《鏡週刊》報導指出,為了因應黃國昌在公開場合慣用的「答A問B」、轉移焦點或反問等策略,北檢在偵訊前已做足準備。除鞏固人證、物證與金流外,更深入分析黃國昌過去在立法院、記者會及歷次開庭的發言與應對模式,以利在偵訊中即時拆解其答辯技巧,防止主軸被轉移。
而當日偵查庭內氣氛極度緊繃,不時傳出高分貝的激辯聲,甚至在走廊都可依稀聽聞,顯見雙方攻防激烈。黃國昌一貫高分貝音量及誇張肢體語言的應對模式,在此次庭訊中亦未缺席,企圖藉此震攝旁人;然而,檢察官並未退卻,展現出十足的信心。
黃國昌面對媒體 仍刻意迴避「凱思」及「狗仔」等關鍵字
儘管黃國昌在庭訊後面對媒體採訪時,仍對「凱思」及「狗仔」等關鍵字刻意迴避、絕口不提;然而,未來黃國昌若無法就關鍵疑點提出合理解釋,一旦涉貪罪證遭檢方鞏固,由於貪污罪刑度將從7年起跳,且法律構成要件還明確,嚴重程度遠勝《國家安全法》及《反滲透法》等相關指控。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
更多新聞: 快新聞/涉職場霸凌顏慧欣遭停職政委 楊珍妮發5點聲明全文曝