川普過去對媒體的法律攻勢正逐漸失去動能。美國司法部（DOJ）日前撤回了針對《紐約時報》（New York Times）記者的傳票，該案起因於記者報導了川普專機的安全問題。聯邦法官批評政府的法律工作粗糙，並認定此舉違反了對記者及其消息來源的保護。此外，川普針對《紐約時報》報導其財富來源，以及《華爾街日報》（Wall Street Journal）報導其與 Jeffrey Epstein 信件所提起的誹謗訴訟，目前也都陷入困境。
儘管 ABC 與 CBS 曾分別於 2024 年 12 月和 2025 年 7 月，同意支付 1,500 萬及 1,600 萬美元與川普達成和解，但學者 Dan Kennedy 指出，這兩家媒體純粹是出於「商業考量」才選擇和解。例如 CBS 的母公司 Paramount Global 當時正尋求監管機構批准其與 Skydance 的合併案，並非川普的指控在法律上站得住腳。
面對川普的法律威脅，部分媒體也開始採取反制。川普因不滿演講剪輯而向英國 BBC 索賠 100 億美元，BBC 則要求川普的法律團隊出示財務文件以評估實質損失。專家 Ken Paulson 表示，對於極力避免外界窺探其商業帝國與財務狀況的川普而言，這項要求無疑是最大的威懾。專家一致認為，川普十多年來的核心策略，就是透過訴訟與辱罵來削弱新聞媒體的公信力。
