人夫遭戴綠帽求償7位數!小王反甩鍋人妻「不只跟一人極樂」下場出爐
人夫驚覺妻子出軌小王,怒告上法院求償7位數賠償金。小王坦承偷吃,卻反控人妻同時劈腿多人企圖甩鍋。(示意圖,與本新聞無關/民視新聞資料照)

社會中心/邱于芳報導

一名人妻與小王(化名)發生婚外情!人夫發現後,怒提告小王破壞他的婚姻,讓他承受極大痛苦而告上法院求嘗200萬。小王在法庭點頭認了和人妻有超過1年的不正當關係,卻反控人妻同時「跟不只一人交往」,甩鍋控人妻本來就是「時間管理大師」、人夫明知妻子行為卻放任不阻止,還設局埋伏向小王討錢等情事,經過新北地方法院的法官審理後,判定小王應賠償30萬元,全案仍可上訴。

更多新聞: 「軍中情人」與人夫滑進汽旅!脫光想試卻沒做成⋯吐傻眼真相判賠20萬

偷吃人妻惹官司 人夫索賠200萬

根據判決書指出,人夫和妻子在2023年10月結婚,目前仍在婚姻關係當中。但妻子在有婚姻身分的情況下,和小王從2024年10月至2025年12月期間交往,人夫知情後,帶友人親自捉姦約會現場,且因自己婚姻被他人破壞,精神上承受極度痛苦,而告上法院,控告小王在明知妻子已婚卻仍發展感情交往,要求小王賠償200萬元精神撫慰金加上利息。


人夫遭戴綠帽求償7位數!小王反甩鍋人妻「不只跟一人極樂」下場出爐
人妻婚後偷吃小王長達一年多,人夫親自出馬捉姦,提告向小王依法索賠 200 萬元慰撫金。(示意圖,與本新聞無關/AI生成)



婚外情小王全認了 反咬人妻出軌多人

小王承認自己有偷吃的行為,坦承和人夫的配偶有不當交往與性關係,並表示悔意,但他提出3點抗辯,他稱婚姻破裂不能只怪他一人,因為人妻其實同時和別的男人交往,出軌多人,認為婚姻破裂不能全怪他。另外,人夫明知人妻開約小王卻不阻止,還帶朋友去現場埋伏,當場向小王所討200萬不成,又降到50萬元後仍提告,質疑對方是藉由訴訟索取高額和解金,根本是把官司當討錢工具。另外,人夫明知妻子行為卻放任不阻止,應該要扣減賠償金。


人夫遭戴綠帽求償7位數!小王反甩鍋人妻「不只跟一人極樂」下場出爐
小王認錯但嫌賠太貴,開嗆人妻出軌多人,更質疑人夫現場埋伏討錢是設局索款,要求減輕賠償。(示意圖,與本新聞無關/AI生成)



法院打臉小王 認定求償有理

法院經過審理後,認定小王侵害配偶權成立,對小王的抗辯逐一打臉。小王確實有和人妻交往並發生性關係,且有證據。小王破壞人夫婚姻圓滿,侵害情節重大,人夫依法求償完全合理;另外,人夫依法保障自己的婚姻權利,並不是以「損害小王」為目的,因婚外情具有隱密性,人夫帶朋友到現場蒐證,當場談和解屬於正常法律權利,談不攏才提告十分合理,未違反誠信行為。


人夫遭戴綠帽求償7位數!小王反甩鍋人妻「不只跟一人極樂」下場出爐
法官打臉小王抗辯,認定侵害配偶權成立;人夫帶人現場蒐證與談和解皆屬正當權利,未違反誠信。(示意圖,與本新聞無關/AI生成)



法官駁甩鍋說法 判賠30萬元

最後,法院針對小王提出「人妻同時交往很多人,不能怪他」的抗辯,回應小王和人妻屬於「共同侵權行為人」,人夫本就有權利選擇只向小王一人索賠,夫妻感情不好不能當作外遇藉口,小王也確實參與破壞婚姻的行為,必須負擔賠償責任。因此確認本案小王和人妻的「故意」違法行為。法律沒有規定人夫有義務防止妻子偷吃,小王身為故意加害者,也不能反過來怪人夫沒有把他攔住,要求打折賠償。最終判決結果,法院審酌雙方財產、收入、學經歷以及小王侵害情節後,認為200萬元太高,認定賠償30萬元。全案可上訴。


《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」

更多新聞: 變態保全深夜值勤「強脫女同事褲子狂舔」!噁喊「嘗試看看」犯案錄音一次看