歷來桃園市長選舉往往不是全國最受矚目的焦點，不過近幾次選情都「精彩可期」，包含吳志揚在升格首役、實質連任的選戰中意外失利，前市長鄭文燦也未能順利交棒前立委鄭運鵬，都讓外界跌破眼鏡。
談到2026選舉由張善政對上黃世杰，一名熟悉桃園政治局勢的地方人士表示，張善政上任之初以科技、專業形象受到期待，但近四年地方最常聽見的評價，卻是「找不到市長」、「市長離地方太遠」。這種「神隱感」與鄭文燦有極大差異，再疊加執政者的傲慢印象，恐成為選戰後期的翻盤因素。
地方人士指出，除了傳統藍綠基本盤，30至40歲青壯世代可能成為這次選戰關鍵。這群人正處於工作、成家、購屋與育兒壓力最重的階段，比起政治口號，更在意每天通勤、住房等切身問題，「科技執法」與「可負擔住宅」正是兩個最直接的例子。
桃園近年科技執法引發不少爭議，其中中壢龍岡地下道與永樂路口實施科技執法後，短短一個多月就開出近3000張罰單，也引發標示是否清楚、執法是否合理等質疑。地方人士表示，「大家支持交通安全，但科技執法到底是改善交通，還是變成開罰工具，市民感受最直接。」
黃世杰近期提出科技執法合理化，主張公開設置標準、建立勸導機制，讓執法回到改善交通安全的目的。地方人士認為，這類議題看似不如大型建設宏大，卻每天發生在市民生活裡，更容易累積對市政治理的評價。
另一個青壯世代高度有感的問題，就是住宅。張善政力推「可負擔住宅」，透過容積獎勵與民間捐建等方式增加住宅供給，但地方人士質疑，最後仍要回答最現實的問題：銀行到底願不願意貸、能貸幾成？
地方人士表示，如果連貸款機制都沒有講清楚，就急著把「可負擔」當成政績，最後恐怕只是帳面房價比較便宜，民眾卻因貸不到款、拿不出高額自備款，依然「看得到、買不起」。「真正的可負擔，不是市府說了算，而是一般家庭真的買得起、貸得到。」
至於還沒有能力買房的年輕家庭，社會住宅同樣重要。黃世杰陣營先前曾質疑，2025、2026年間桃園一度累計15個月沒有市府自辦社宅開工。地方人士指出，張市府一方面大談「可負擔住宅」，另一方面真正需要社宅的人卻還在等，住宅政策最終仍要回到能否真正減輕居住負擔。
地方人士分析，張善政的優勢仍是現任市長的知名度與行政資源，但執政近四年，也意味著各項市政表現都必須接受選民檢驗；黃世杰的挑戰，則是能不能把青壯世代對交通、住宅等生活議題的感受，轉化成對下一個四年的期待。
「張善政現在真正的對手，不只是黃世杰，而是市民這四年累積下來的生活感受。」地方人士表示，如果黃世杰能持續把選戰拉回市民有感的市政議題，讓選民開始比較「下一個四年誰能讓桃園動起來」，桃園選情仍有相當大的變化空間。
更多新聞：73歲科林董座化身「科杯杯」 喊出「飲食自由才是財富自由」
