美國聯邦第六巡迴上訴法院近日針對知名預測市場平台Kalshi做出不利裁決，認定俄亥俄州與田納西州有權依據各州的賭博法規，對該平台推出的各類「事件合約」進行監管。這項判決加深了美國各聯邦上訴法院之間的分歧，未來極可能促使美國最高法院出面釐清爭議。
目前全美對於預測市場該由各州政府還是聯邦商品期貨交易委員會（CFTC）主管，出現了相互矛盾的判決。例如第九巡迴上訴法院日前裁定Kalshi合約受內華達州賭博法規範，但第三巡迴上訴法院則認為不受紐澤西州法規管轄，該案已由紐澤西州上訴至最高法院。
由三名法官組成的合議庭一致認為，Kalshi無法證明其體育賽事合約屬於專由CFTC監管的「交換合約」（swaps），且聯邦商品交易法並未取代各州的賭博法。主筆法官Julia Smith Gibbons指出，交換合約主要是用於規避風險的金融工具，難以認定預測足球比賽角球次數等下注行為具備同樣的經濟目的，賭博管制仍屬於州政府的核心權限。
對此判決，Kalshi發言人Dani Lever表示無法接受法規因各州而異的拼湊現況，並認為該裁決未來將無法在進一步的法律審查中成立。田納西州檢察總長Jonathan Skrmetti則讚揚裁決是一大勝利，強調嚴格監管體育博弈能有效保護下注民眾免於潛在風險。
