蔡壁如發文談「洋流」現象,她想起柯文哲2014年崛起的現象。(圖/翻攝自蔡壁如臉書)蔡壁如在文中指出,民進黨操作媒體、經營社群、塑造政治明星的手法,確實有一套。「但聲量做得出來,不代表民意就是真的;排隊排得很長,也不代表選票就會跟著進來」。回顧2014年的「柯文哲現象」,蔡壁如分析,當時有太陽花學運帶動年輕人關注政治,加上洪仲丘事件引發對既有體制的不滿等特殊社會背景。當時柯文哲以醫師、教授的專業形象走上街頭,透過一場場演講與「柯語錄」累積認同,最終贏得台北市長選舉,當年「柯粉義勇軍」帶動的政治外溢效應,也成為部分民進黨縣市長選戰的重要助力。
蔡壁如提到柯文哲當年崛起的主因是太陽花學運、洪仲丘事件等特殊社會背景。(圖為柯文哲2024年選前之夜/民視新聞資料照)那麼,2026年的沈伯洋「洋流」,又是怎麼形成的?蔡壁如認為跟12年前不同的是,這一波聲勢並沒有同樣鮮明的重大社會事件作為背景。她指出從目前呈現的現象來看,更值得觀察的是政治動員、媒體曝光與社群操作如何相互配合。「選在本來就有人潮的台北夜市,透過支持者集結、排隊畫面與社群傳播,再加上媒體不斷放大,原本的活動就可能被塑造成一股政治熱潮,甚至被冠上洋流的稱號」。這樣的操作能不能產生外溢效應?蔡壁如的答案是「有可能」,但她也點出關鍵問題所在,製造話題是一回事,累積民意又是另一回事;讓支持者出來排隊,跟讓更多市民在投票日投下那一票更是兩回事。
蔡壁如認為洋流的操作有可能造成外溢效應。(圖為沈伯洋2026年競總成立大會/民視新聞資料照)最後,蔡壁如總結表示,政治造勢與媒體宣傳可以創造聲量,「但選舉從來不是比誰的新聞多、誰的影片紅、誰的排隊人龍長」。她認為,最後決定勝負的,還是市民對候選人的認同、對施政能力的評價,以及對城市未來的期待。至於這股「洋流」究竟能流多遠?能不能真正轉化成選票?甚至影響台北市長選舉的最終結果?蔡壁如說,「就看市民的選擇和民進黨的砸錢能力......」。
更多新聞:蔣萬安「撿樹枝、不會掃地」淪笑柄!作家酸他「成事不足敗事有餘」:大勢已去