根據法新社（AFP）針對美國聯邦數據的分析，截至10月25日，僅5個被稱為「超級政治行動委員會」（super PACs）的外部團體，就佔了本屆選舉非政黨支出的近三分之一。這5個團體中有3個立場偏向共和黨，投入的10億美元中約有三分之二將使共和黨受益，背後主因為獲得川普盟友馬斯克等超級富豪資助。光是馬斯克一人，就向包括最大超級政治行動委員會「參議院領導基金」（Senate Leadership Fund）在內的共和黨團體注資近4.5億美元。
相較之下，民主黨在候選人競選團隊與政黨全國委員會的直接募款上更具優勢，在競爭激烈的參眾兩院選戰中募得款項普遍高於對手，顯示基層支持者動員力強勁。然而，美國選舉法規對個人向候選人直接捐款設有3,500美元的嚴格上限，但對超級政治行動委員會的捐款金額卻毫無限制，使大金主得以透過次級組織匿名輸送巨額資金發揮影響力。
全美各地的超級政治行動委員會將大筆資金集中於參議院選戰，並主要用於製作攻擊性廣告。在德州參議院選舉中，民主黨籍 James Talarico 面臨超過2億美元的外部反對資金；俄亥俄州參議院特別選舉中，爭取重返參院的民主黨籍 Sherrod Brown 也遭遇近1.7億美元的反對開銷。學者指出，儘管金錢不一定能買下勝選結果，但大量充斥的負面文宣已加深民眾對治理體制的幻滅與信任危機。
