美國舊金山聯邦第九巡迴上訴法院以2比1的投票結果，暫緩執行一名聯邦法官在8月做出的裁決。該名地方法官原先裁定，愛達荷州的近乎全面墮胎禁令因未涵蓋孕婦健康風險的例外情況而違憲，並要求該州在訴訟期間允許醫生為保護母體健康實施墮胎。上訴法院認為，提告挑戰禁令的醫生難以證明美國憲法保障以維護健康為目的之墮胎權利。
美國最高法院已於2022年推翻保障全國墮胎權的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）。巡迴法官Kim Wardlaw在協同意見書中指出，最高法院的判決意味著憲法在任何具體情況下皆未保障墮胎權。此項暫緩命令讓愛達荷州在等待州政府上訴結果期間，得以繼續嚴格執行其墮胎禁令。
愛達荷州共和黨籍檢察長Raul Labrador對此項裁決表示讚許，稱該州對未出生胎兒與母親的保護將按原定計畫持續進行。原告醫師Stacey Seyb的委任律師Stephanie Toti則發表聲明表示，這僅是暫時的挫折，未來將持續向法院證明因醫療需要而接受墮胎照護符合歷史傳統。
然而，巡迴法官Marsha Berzon在不同意見書中提出警告，指出最高法院2022年的裁決僅明確處理自願選擇性墮胎，在上訴審理期間，部分面臨嚴重妊娠併發症的婦女，恐將被迫在健康面臨嚴重且永久風險的情況下繼續懷孕。
