快新聞／沈伯洋太狠了！蔣萬安「1分鐘連9問」全遭攻破　翻舊帳猛攻大失敗

即時中心／高睿鴻報導

千呼萬喚的「蔣萬安、沈伯洋辯論會」終於來了！近期有多份台北市長選戰民調顯示，幾個月前，支持率還曾大幅領先20%以上的市長蔣萬安，現在不僅已丟光領先優勢，甚至還開始落後對手、民進黨台北市長候選人沈伯洋，讓蔣陣營及國民黨焦慮不已。不過，蔣萬安今（31）天仍有放手一搏的機會，於辯論會與沈正面交鋒；卻沒想到，即使他已有備而來、甚至瘋狂對沈「連珠炮式」提問，攻勢仍被一一化解。

回顧這場精彩大戰，蔣萬安於交叉詰問第5輪提問環節時，利用短短1分鐘，突發動猛烈提問攻勢；他對沈伯洋「連9問」，接連問說，「沈委員，雙城論壇是滲透破口，這句話誰說的？中國飛彈打過來，對我們有很大幫助，這句話誰說的？普發1萬是共產黨先窮台、再統一的做法，這句話誰說的？要不是青鳥行動，台積電能布局全球嗎，這句話又是誰說的？我比較吃廢死這一套，這句話誰說的？中華民國是類殖民體制，需要制憲解決，這句話誰說的？我們今天不能當散財童子，每個縣市都給100億、200億，請問這句話誰說的？五月天歌迷拍自強隧道，是誰支持『獵巫』、向大家說『有警覺是好事』？請問，希望以後台北有獨立公投，這句話又是誰說的？」

眼見市長辯論會突然「畫風一轉」、彷彿變成「翻舊帳大會」，沈伯洋首先無奈地說，「蔣市長顯然對我的過去非常有興趣，挖了我很多10年前、甚至15年前的一些發文；如果一個一個解釋，大概需要半小時」，不過，沈仍針對重點回應。首先他直言，除了雙城論壇以外，剛剛蔣萬安說的這些，其實幾乎都是中央相關事務；所以沈伯洋也酸說，若蔣萬安真的對立法院普發1萬、或修憲制度這麼有興趣，「還是你回來當立法委員，我來當市長？這樣可能比較快一點」。

談到雙城論壇，沈伯洋則強調，他一直以來都是說，不能因為對方威脅而屈服；所以，若今天持續有共機擾台，在這些政治前提下，此時若還要舉辦雙城論壇，就應該要再思考。接著，沈伯洋突然來一記「回馬槍」，反問蔣萬安說，「那我想問你，你知道剛才這句話是誰講過的嗎？我直接告訴你答案，這是你在2022年說的」。他續指，甚至柯文哲在任時，柯就有提過，如果發生這種軍機擾台的狀況，最好應暫停舉辦。

沈伯洋說，對他來講，其實很多事情還是可交流；「例如，上海有運動驛站，我也提運動驛站，如果沒有政治前提、也沒資安顧慮，兩個國家想針對這件事情，進行一些資訊方面的交流，我也覺得很好，可以啊！」，沈伯洋繼續說，但如果我們今天，是自認為抱著善意去交流，結果到最後，卻換回離我們最近、最大的一次軍演，這就是國家安全及國防問題。

他表示，上次就是蔣萬安剛從雙城論壇一回來，這個軍演就出現了；「所以在這邊，我要提醒，與其一直看我的過去的發言，不如正視現在我們的市政問題」，沈伯洋說。

然而，眼見攻勢遭化解大半，蔣萬安也加強火力進攻，繼續砲轟說：「沈委員，不管雙城論壇、普發現金帶動地方消費、還有透過《財劃法》修法增加台北市的財源，這些都是市政啊！你卻避而不談，迴避自己過去的主張」。他也表示，他們今天是競選台北市市長，而台北是中華民國首都、台北市民有非常高的標準，「我們當然要接受最嚴格的檢驗」。

「而沈委員，你卻一再迴避自己過去的主張；另外，你剛剛談到《財劃法》修法是散財童子，結果現在你提出很多政見，卻需要用《財劃法》財源來做」，蔣萬安質問道，當初沈伯洋將修法打成賣台、窮台、甚至說國防預算會打折；還藉此攻擊國民黨、民眾黨立法委員，宣稱這樣的修法是「窮台三策」，「你覺得這樣的說法，與事實是不是有非常大的落差呢？」

而沈伯洋則立刻回應說，他真的覺得十分可惜，自己一直提醒蔣市長，批評要根基於事實，不要用假消息抹黑。沈伯洋說，他當時發的「窮台」文章，到現在都還找得到，雖然那時候有說，共黨黨會用窮台的方式削弱我國，「但現在做的不是共產黨」；所以，就表示這件事跟中國一點關係都沒有。他續指，當時對於財劃法最主要的批評，是必須透過舉債來支持修法，這當然就是不正確的事情。

並且，沈伯洋還說，財劃法修法在當時還有另一個重大爭議，就是今天將部分金額撥給地方，但權責有沒有跟著過去？那時候的修法沒有顧及到這點。此外，當時的修法狀況，是立法院直接透過修法、使預算數額較本來增加，這已違背憲法及預算法的精神。「所以，不管是從違憲角度出發、或是從權責角度來看，這都是我們當時反對的重要原因」，而沈伯洋也說，自己提出的各項政策，即便需要動用來自《財劃法》的財源，也都會盡量先不以增加人員的方式來做。

據悉，這場雙方激辯，在全台各地都吸引大票閱聽眾關注；但途中卻傳出，蔣面對媒體提問時，竟頻頻低頭看稿，遭質疑事先拿到題目。而藍委羅智強後續竟也親自證實此事，成為本場辯論另一個引發熱議的插曲。