根據判決書內容，鄭姓學生與曾姓女教師原為高雄某高職的師生關係。事件發生於民國114年9月25日下午1時30分左右，當時正值課堂口試評分時間，鄭生發現自己的口試成績沒有獲得滿分，認為遭到女老師刻意刁難，因而情緒失控，在教室內當著其他師生的面，大聲辱罵「幹X娘，你是在刁我嗎！」等穢語。相關言詞不僅具有侮辱性，也足以損害女教師的名譽，貶低其社會評價。
突如其來的辱罵讓曾姓女教師承受極大驚嚇與心理壓力，事後前往醫院就診，經醫師診斷患有混合焦慮及憂鬱情緒之適應障礙症，並伴隨失眠症狀。女教師認為，教師不應因為執行正常教學與評分工作，就必須承受學生的言語羞辱，因此決定不再隱忍，依法提出刑事附帶民事訴訟，向鄭生及其父母求償。她提出的請求包括醫療費用2490元，以及精神慰撫金8萬元，合計求償8萬2490元，要求鄭生及其父母負起連帶賠償責任。
橋頭地方法院審理期間，鄭姓學生及其父親對於學生確實曾出言辱罵女教師，以及女教師支出2490元醫療費用等客觀事實，均未提出爭執，不過認為女教師要求的8萬元精神慰撫金金額過高。至於鄭生的母親，則是在經法院合法通知後，仍未出庭參與訴訟。
法官審酌雙方當事人的身分、社會地位、經濟狀況，以及女教師因遭受辱罵所承受的身心傷害程度後，認為醫療費用2490元具有合理依據，應予全額准許，但精神慰撫金以1萬元較為適當。法院最終判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償曾姓女教師1萬2490元，案件仍得依法上訴。
判決結果曝光後，曾姓女教師於5日在社群平台Threads分享整起事件的提告經過，「在課堂被學生辱罵三字經，勇敢走完法律程序，最終判決是家長連帶賠償台幣12490。我不在乎金額多寡，我為自己討回公道我驕傲。收集證據該提告就提告，學校沒教的事，社會來教。」
貼文曝光後也吸引6.1萬名網友狂讚，直言「請您接受我的膝蓋，謝謝您開了先例。有了判例以後大家才敢出來捍衛自己的權利」、「家長家庭教育失敗，必須付出代價。社會才能正常運作」、「人教人教不會，社會教一次就會」、「好棒，學生的身份不能當做犯錯的免死金牌」、「希望每個老師上課前跟學生講一下這個判決」、「你超棒！這要列為教科書！」、「做得好！支持老師維護自身權益。」
延伸閱讀
免責聲明：本文為合作外稿授權《民視新聞網》原文轉載，如對內文有任何疑問請逕與原作單位確認。
更多新聞：宣揚「餓死才能上天堂」 肯亞邪教教主害死190童僅判200年徒刑
