對半平分2.4兆？律師：關鍵在婚後輝達股份認定
劉韋廷在社群發文指出，外界估算2.4兆元是將黃仁勳當時的身家直接除以二，而這必須建立在「所有身家皆屬可分配的夫妻共同淨財產」的前提下。黃仁勳與洛莉在1993年輝達創立前就已結婚，因此其婚後取得的輝達股份，確實有很大機率被歸為共同財產。劉韋廷強調：「股票即使登記在黃仁勳名下，漲了、跌了，都會反映在分配的價值裡。」然而，實際能分多少，仍需檢視股權的取得來源、信託安排，以及雙方是否有其他財產約定。
劉韋廷直白表示，加州並無台灣常見的「侵害配偶權」民事求償途徑，因此洛莉無法以外遇為由向黃仁勳（後）求償。（圖／民視新聞資料照）
加州無侵害配偶權！律師：但私轉共同財產仍可追回
至於洛莉能否以外遇為由向黃仁勳求償？劉韋廷直白表示：「單憑外遇，在加州原則上不行。」他指出，加州並無台灣常見的「侵害配偶權」民事求償途徑，其民法第43.5條更明文排除以「破壞夫妻感情」或「與他人配偶發生性關係」為由的民事請求。不過，若出軌方擅自將夫妻共同財產贈送或移轉給第三者，「另一方就可以針對那筆財產主張權利」，屆時法院會嚴查資金的來源與移轉手段。劉韋廷最後也拋出思考：「離婚時，外遇該不該影響夫妻分財產的比例？」這也呈現出不同國家對於婚姻契約與道德約束力的司法對比。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞：黃仁勳「超前部署」外遇風波？美媒驚爆去年已密聘「性醜聞拆彈專家」
