即時中心／温芸萱報導藍白日前強行三讀《財劃法》，逼行政院創憲政首例宣布「不予副署」，但因藍白去年將憲法法庭癱瘓，現在連聲請釋憲制衡政院都做不到。對此，律師林智群在今（16）日臉書嘲諷藍白「為反而反」、想搞立法院獨裁，現在自食惡果。並列出「那些年我們錯過的大法官人選」質疑，多位具牛津、耶魯、柏克萊等名校學歷與司法經驗的大法官候選人被否決，並反問難道要「翁曉玲這種咖才能當大法官？」。

即時中心／高睿鴻報導由於先前多項法案、包括備受矚目的「國會擴權法」，均遭憲法法庭判違憲，掌握國會多數的國民黨、民眾黨，日前決議修正《憲法訴訟法》，意圖癱瘓憲法法庭，甚至對外宣稱「大法官僅遵從民進黨的意見」。憲訴法規定，若要做出違憲判決，至少得有10人開會、9人同意；但藍白遲遲不願行使人事同意權，導致現在大法官只有8人，將近1年多無法做出判決。但眼下卻傳出，憲法法庭似乎將於本週五復活。

即時中心／温芸萱報導藍白日前在立法院強行三讀通過反年改修法，加上《財劃法》覆議案遭否決，朝野僵局持續擴大。府院高層評估，可能採取「不副署」應對，卻遭在野黨批評「獨裁」。對此，政治評論員周軒今（14）日在臉書指出，去年藍白立委修法已動搖司法權，如今又挑戰行政權，試圖以立法權獨撐國家大局。周軒直言，藍白與其指控政院，不如問問去年強推「憲法訴訟法修正案」、廢掉憲法法庭的自己，沒想到會有今天吧？

生活中心／林詠琪、談駿豪　台北報導面對藍白三讀通過財劃法、國會擴權以及癱瘓憲法法庭多日，許多學者與律師看不下去，出面呼籲國會失速列車，該採煞車了，強調行政院也得承擔制衡義務，如果閣揆決定採取"不副署"，把違憲惡法擋在門外，不只合憲，也能守護人民福祉。

即時中心／黃于庭報導國民黨團、民眾黨團掌握國會多數，不僅頻通過爭議法案，更聯手封殺國防特別條例草案、政院版《財劃法》，至今也未審議中央政府總預算，導致朝野不斷交鋒。總統兼民進黨主席賴清德今（12）日邀請黨籍51位立委便當會，針對爭議法案進行討論。對此，黨團幹事長鍾佳濱轉述說道，總統會考慮請行政院長卓榮泰，依憲法明文「副署權」，對於後續各項法律案因應。

即時中心／黃于庭報導立法院國民黨團、民眾黨團頻通過爭議法案，更聯手封殺國防特別條例草案、政院版《財劃法》，至今也未審議中央政府總預算，導致朝野不斷交鋒。總統兼民進黨主席賴清德今（12）日11時50分，將邀請黨籍51位立委進行便當會，擬針對爭議法案進行討論。對此，賴清德證實此事，並痛批藍白嚴重影響國家安全、社會安定，更傷害人民公平權利。

即時中心／温芸萱報導行政院提出的《財劃法》覆議案遭立院藍白以59：50否決，引發行政院是否應「不執行」或「不副署」的討論。行政院長卓榮泰強調，覆議不通過並無立即執行壓力。對此，律師林智群今（8）日則在臉書指出，法案若已公布卻公開宣稱不執行，只會讓藍白逮到話柄，真正有效的方式是卓榮泰拒絕副署，讓法案無法生效。他直言藍白不敢倒閣，呼籲行政院強勢回應，把爭議送回憲政程序處理。

即時中心／黃于庭報導《財政收支劃分法》爭議多時，行政院日前針對該法部分條文修正提出覆議案，惟藍白最終仍聯手以人數優勢，59票反對、50票贊成否決該案。行政院強硬表態，窒礙難行的法律「不會也不能執行」。對此，科技專家許美華猜想，政院出大絕的「時機點」，同時也呼籲執政黨行政團隊，必須要先給出明確的方向。

即時中心／徐子為報導行政院針對藍白陣營在立法院強行通過的新版《財劃法》提出覆議，但覆議案5日遭以59：50否決。會後，行政院長卓榮泰表示，沒有必須執行的壓力。對此，民進黨籍新北市議員卓冠廷大讚，國會亂修財劃法，「不執行」就是行政院的最好招！至於有學者提議的「不副署」則是「大絕」，時機要慎選！

即時中心／黃于庭報導國民黨團近期強推《衛星廣播電視法》被視為「中天條款」的修正案，並於本（12）月5日逕付二讀，明（8）日交通委員會也將排審該案。草案指出，訴願期間或行政訴訟確定前執照有效，且效力還可「溯及既往」；不僅如此，要是行政處分經撤銷，主管機關應將該頻道回復原先位置。對此，民進黨團幹事長鍾佳濱今（7）日砲轟國民黨「粗暴立法，終遭公民力量反制」。

即時中心／梁博超報導立法院上週五（5日）否決行政院提出的財劃法覆議案，依規定，當覆議案咨文送抵總統府後，10天內要公布；據《自由時報》報導，府院高層已決策，總統在收到咨文後將在規定時間內公布，行政院也將聲請釋憲，不過，行政院堅持不會執行。然而，律師黃帝穎今（7）日直言，藍白的違憲惡法本就不應生效，「若惡法生效卻不執行，將有三大實務困境」。

即時中心／林韋慈報導藍白修《憲訴法》，導致憲法法庭運作受阻。民團「人民作主志工團」今年發起「廢止憲訴法及選罷法修法」公投連署，引起年輕人申辦自然人憑證熱潮。日前有民眾在社群平台發文，稱申辦實體卡時，被引導至申辦線上卡，或是遇到製卡機不知道何時才會修好的「狀況」。志工團團長陳天壽也表示，採取開放態度，歡迎所有認同訴求的台灣人參與。

政治中心／綜合報導民眾黨主席黃國昌今（20號）晚受邀到政大政治系演講，有近100名學生參加，但演講全程不開放拍攝、現場有學生想拿手機紀錄也被阻止，還有學生手持釋憲聲請書大聲抗議"還我憲法法庭"，他強調要進去當面詢問黃主席，"為何藍白要癱瘓憲法法法庭。

即時中心／徐子為報導立法院今（7）日上午針對NCC委員被提名人蔣榮先、程明修、黃葳威與羅慧雯進行人事同意權案記名投票，藍白黨團表態全面封殺，稍早開票結果出爐，4人的同意票均為50張、不同意票60張，全數遭到否決。對此，中央研究院歐美研究所助研究員邵允鍾示警，最壞情境下，藍白可能認為讓憲法法庭持續癱瘓到2027、28年都無所謂。

即時中心／高睿鴻報導台灣近年越來越重視人權保障，同時也盡量滿足憲法法庭裁決、以及社會對嚴懲暴力犯罪之期待，行政院會今（30）日通過由法務部擬具的《刑法》部分條文修正草案、《刑法施行法》第7條之2、第7條之3、第7條之4修正草案、以及《監獄行刑法》修正草案，將函請司法院會併同函請立法院審議。法務部說明，此次修法內容共有6大重點，包括被告若有精神障礙或心智缺陷，未來不得科處死刑，兼顧人權與程序正義。

即時中心／徐子為報導藍白立委聯手修改《憲法訴訟法》提高憲法法庭評議門檻，又在立法院二度否決大法官人事同意權案，導致憲法法庭已實質癱瘓270天。對此，前大法官黃虹霞今（22）日痛批，這癱瘓是沒理由的，憲法法庭沒有一天應該被癱瘓，也沒有任何措施應該可以癱瘓憲法法庭，這樣的結果是現任大法官沒有好好作為。她也建議依大法官自律規定，將發表聯合聲明的3位大法官移送監察院彈劾。

即時中心／温芸萱報導律師黃帝穎今（16）日上午在立法院「大法官不釋憲 下一步怎麼辦」記者會發言，並在臉書發文整理摘要，強調憲法法庭癱瘓後，行政機關應承擔守護民主憲政的責任。他指出，行政院長若遇違憲惡法，應拒絕副署，阻止法令生效；國會可對拒絕副署的院長提不信任案，但若不行使倒閣權，則行政院不副署違憲法令也具憲法正當性。他呼籲社會檢驗大法官立場與學理矛盾，並思考守護民主憲政的具體方法。

即時中心／潘柏廷報導《華盛頓郵報》日前揭發台灣統促黨替中國招募間諜等國安問題，受到國人關注。對此，陸委會副主委暨發言人梁文傑今（2）日強調，內政部政黨審議委員會在今年1月2日決議要將統促黨解散，但因立法院突然修改《憲法訴訟法》，再加上大法官無法任命的關係而實質癱瘓，因此要解散統促黨必須要等到憲法法庭重新召開為止。

華郵調查，中華統一促進黨在台灣招募中國間諜，匿名前美國情報官表示，台灣對間諜「可笑的懲罰」幾乎無法嚇阻。內政部重申，統促黨嚴重危害國家安全及民主憲政秩序，將視憲法法庭組成期程，依法提出聲請統促黨違憲解散。

即時中心／徐子為報導雲林地方法院審理涉及偽造有價證券案件時，認《刑法》第201條第1項條文規範的偽造有價證券罪有違憲疑慮，因而聲請釋憲。憲法法庭最終裁定不受理，不過大法官呂太郎等人提出不同意見書，內文直言新版「憲訴法不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權」，引發法界關注。

即時中心／黃于庭報導統促黨涉接受中國資助介入選舉、破壞我國治安及社會秩序，去（2024）年11月內政部依政黨法查處，掌握事證聲請憲法法庭解散；不過其總裁張安樂昨（9）日卻宣稱，內政部以該黨與宮廟協議「解放軍登陸時打開廟門讓民眾進入」為由，聲請解散違憲。對此，內政部嚴正駁斥，統促黨長期系統性、組織性為中國在台發展組織，非單一言論促聲請解散，張安樂的說法是企圖誤導輿論、混淆視聽。

即時中心／温芸萱報導全國退休警察總會今（5）日要求執行《警察人員人事條例》。對此，行政院發言人李慧芝回應，行政院已向憲法法庭聲請釋憲與暫時處分，靜待審理結果。她指出，今年三讀通過的部分條文疑似違憲，行政院有責守護憲法。李慧芝強調，若憲法法庭認定無違憲，將立即調整並追溯補齊，確保警察人員權益不受影響。

（中央社記者謝幸恩台北27日電）憲法法庭宣告死刑有條件合憲，在監最久的死囚之一陳憶隆援引判決聲請再審，主張唯一死刑已違憲，應重新審視其犯罪情節是否達最嚴重，遭高院駁回，日前最高法院駁回抗告確定。

（中央社記者王揚宇台北21日電）國民黨立委吳宗憲等人今天說，在「憲判8」之後，死刑雖名義上存在，卻幾乎判不了，導致許多重大刑案只能改判無期徒刑，因此他提出刑法修法版本，將無期徒刑分為3級，其中第1級無期徒刑為終身不得申請假釋。

（中央社記者王承中台北13日電）憲法法庭111年判決刑事訴訟法強制採尿規定違憲，立法院司法及法制委員會今天初審通過刑事訴訟法部分條文修正草案，明定對於可能損害身體健康及人性尊嚴的非侵入方式強制採尿處分，以報請檢察官許可為原則，並增訂逕行採取處分的事後審查程序。

即時中心／顏一軒報導民進黨團總召柯建銘等51人與行政院，皆認為立法院今（2025）年1月三讀通過的114年中央政府總預算有違憲之虞，因此向憲法法庭聲請法規範憲法審查，憲法法庭今（8）日證實，6日已受理2件釋憲聲請案。對此，行政院回應，感謝憲法法庭受理本案，亦期盼憲法法庭能早日恢復正常運作，實質審理本案。

即時中心／廖予瑄報導行政院及民進黨立委柯建銘等51名立委，針對立法院在今（2025）年1月間所三讀通過的「114年度中央政府總預算案」，認為有違憲疑慮，5月間分別向憲法法庭遞狀聲請釋憲。憲法法庭在本（8）月6日已決定受理，分案為「114年度憲立字第3號」、「114年度憲國字第3號」。

即時中心／高睿鴻報導我國將於8月23日舉辦核三延役公投，雖然挺核方不斷宣稱，核能既安全又高效；但反核方也持續強調，核三就位於地震斷層帶之上，若貿然延役風險很大。因此，核電廠延役成為高度爭議性問題，更有民眾認為此事關乎能源專業、甚至國家安全，不應以公民投票方式輕易裁決。近日，網路上就有網友發揮創意，大酸說「那可以辦公投，讓高雄市長陳其邁延役嗎？」，結果引發熱烈討論，甚至讓高雄市府出面回應此事。

即時中心／徐子為報導首波大罷免才剛落幕，國會擴權法案恐將捲土重來。立法院這週公布由法制局長郭明政主筆的「重複立法作為憲政對話－論國會立法權與司法違憲審查的界限」報告，竟稱大法官解釋結果「不具憲法位階」，亦不能取代現行成文憲法，也就是，該報告認為憲法法庭的判決對於立法機關僅有尊重義務，無遵從必要，且無法限制未來國會立法形成自由。報告還具體主張，「立法者主動重新立法以體現新民意」。

即時中心／徐子為報導首波726大罷免結果出爐，以失敗告終，24藍委罷免案皆未通過。對此，退役飛官「鷹爸」徐柏岳建議，未來立法院三讀通過法案若違憲，行政院應拒絕執行，「如此勢必讓在野黨必須將憲法法庭恢復，並藉此以合法釋憲手段阻擋後續國安問題及財政問題」。