即時中心／温芸萱報導藍白立院黨團今（23）日再度憑藉人數優勢，通過要求總統赴立法院進行國情報告的公決案。對此，律師黃帝穎在臉書痛批，該決議明顯違憲，憲法法庭早已判決立法院無權要求總統報告、答詢，相關決議在法律上毫無意義。他並指出，美國、法國總統到國會皆不受質詢，藍白作法不僅違憲，更淪為國際笑話，總統無須理會違憲鬧劇。

即時中心／高睿鴻報導朝野政黨近兩年爭執不斷，而為了在這場「鬥爭」佔上風，扭轉行政權不在手上、法案屢遭判定違憲的頹勢，國民黨及民眾黨竟多次嘗試「修改遊戲規則」，接連強推國會擴權法、選罷法、公投法、甚至憲法訴訟法修法，後者即是試圖癱瘓憲法法庭的代表作。不過，眼見其中5名大法官，近日「掙脫」憲訴法束縛、繼續對藍白的部分法案做出違憲判決，在野黨竟繼續出招，擬立法推動「憲判需交付公投複決」；結果，卻遭台大學

即時中心／綜合報導藍白立委推動彈劾總統賴清德案，立法院本週召開全院委員會審查並邀總統說明，但總統府函覆強調立院無直接向總統問責權，拒絕出席。對此，律師黃帝穎昨（20）日在臉書指出，憲法法庭已判「總統即問即答」違憲，藍白假彈劾之名要求總統赴立院，明顯踐踏憲法；且彈劾門檻須國會與大法官雙重三分之二，藍白明知不可能過關，質疑其政治操作、浪費國會資源。

即時中心／林韋慈報導藍白立委在本屆立院聯手通過許多法案引發違憲疑慮，累計包括《立法院職權行使法》、《刑法》、《選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》、《軍人待遇條例》、《警察人事條例》、《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退撫條例》修正案等，以及114年度中央政府總預算案，均遭行政院、監察院或其他機關聲請憲法法庭釋憲。立法院民進黨團今（19）日針對去年底三讀通過的《公立學校教職員

即時中心／林韋慈報導憲法法庭在去（2025）年底宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲後「大復活」，即使有3名反對派大法官拒絕參與評議，仍接連作出兩件判決。前時代力量黨主席、律師邱顯智昨（14）日在臉書貼出憲法法庭的開庭通知照片，讓外界再度關注憲法法庭的判決。

即時中心／温芸萱報導立法院去（2025）年12月12日三讀修正《公務人員退休資遣撫卹法》部分條文，引發憲政爭議。考試院今（8）日院會決議，向憲法法庭聲請釋憲，並同步提出暫時處分。

即時中心／林韋慈報導因藍白立委前年聯手三讀通過《憲法訴訟法》修正案，設下大法官評議人數門檻，導致憲法法庭僅剩8名大法官、無法達到法定人數而停擺。直到上月19日，5位大法官判決該修正案違憲並宣告失效，憲法法庭才得以「復活」，並於昨（2）日作成「115年憲判字第1號」判決。民間司法改革基金會對憲法法庭恢復運作表示肯定，但也對蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3名大法官持續拒絕參與評議深表遺憾，並呼籲賴清德總統應

即時中心／潘柏廷報導憲法法庭原先因《憲訴法》修法，再加上藍白立委二度封殺大法官人選，使得其被實質癱瘓；直到2025年12月，憲法法庭5名大法官裁定修法無效。憲法法庭今（2）日下午宣布「憲判字第1號」結果，針對一名涉嫌槍砲彈藥刀械管制條例的林姓男子，當屏東法院審理裁定其羈押處分，而其律師提出抗告，但因林男未簽名被駁回而提起釋憲一事，認定法院牴觸憲法，由於本案仍是5名大法官評議，對此，民眾黨也回應了！

即時中心／顏一軒報導憲法法庭日前因藍白立委在立法院惡修《憲訴法》遭停擺，去（2025）年12月19日憲法法庭排除3位拒絕評議的大法官，做出114年憲判字第1號判決。而憲法法庭今（2）日下午召開記者會，由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處長兼發言人吳定亞列席，說明115年憲判字第1號判決「辯護人對羈押處分提起準抗告案」結果，宣告《刑訴法》第416條第1項第1款規定，仍應準用同法第3編第1章第

即時中心／廖予瑄報導國民黨、民眾黨立委去（2025）年聯手三讀通過「憲訴法修正案」，導致憲法法庭空轉1年；幸好經「114年憲判字第1號判決」後，宣判憲訴法修正案違憲失敗。今（2）日憲法法庭將再次啟動，在下午3時宣判「115年憲判字第1號判決」，將宣判辯護人得否對羈押被告之處分提起準抗告。現場最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。

即時中心／徐子為報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於本月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（1月2日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為明年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／高睿鴻報導為落實世代正義，我國已推動年金改革多年，但日前，國民黨、民眾黨憑國會多數強勢輾壓，完成「反年改」修法；於12月12日三讀《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》第37條、第38條及第67條暨《公務人員退休資遣撫卹法》第37條、第38條及第67條等條文。對此，行政院發言人李慧芝今（31）日表示，行政院已於今日稍早，前往憲法法庭遞狀、聲請釋憲及暫時處分。

即時中心／温芸萱報導藍白立委不滿憲法法庭宣判《憲訴法》修法無效，提案要求「114年憲判字第1號判決無效」，逕付二讀引發爭議。經民連與公民團體、學界、律師發起聯署聲明力挺判決，截至昨（30）日晚已有100團體加入。台灣青年民主協會理事長楊姿潁指出，憲法法庭是保障人民與青年權利的最後防線，民主政治必須尊重憲法判決。

即時中心／綜合報導藍白陣營日前聯手在立院程序委員會第4度封殺新台幣1.25兆元國防特別條例，並要求總統赴立院報告並接受備詢。對此，總統賴清德在昨（28）日晚間播出的專訪中表示，如有必要，他願意根據憲法還有大法官解釋的憲政程序，前往立院做國政報告；但無法接受一問一答，因為這已違反大法官的釋憲見解。若創下先例，未來的總統恐被迫比照辦理，一旦憲政體制混亂，不是國家之福。

即時中心／温芸萱報導藍白立委不滿憲法法庭宣判《憲訴法》修法無效，提案要求「114年憲判字第1號判決無效」，並在人數優勢下逕付二讀，引發法界譁然。對此，律師黃帝穎今（28）日在臉書指出，603位律師、690位學界人士及96個公民團體，合計逾1200人連署力挺憲法判決，痛批國會否定憲法判決無民主前例，藍白此舉自絕於民主世界，形同義和團。

即時中心／温芸萱報導藍白立委不滿憲法法庭5名大法官宣判《憲訴法》修法違憲無效，除赴北檢告發大法官瀆職外，並在立法院提案主張「114年憲判字第1號判決無效」，引發爭議。對此，經濟民主連合發起共同聲明聲援憲法判決，獲96個公民團體、690名學者及603名律師連署支持。聲明指出，該判決終結憲法法庭長達328天的癱瘓，恢復司法制衡功能，並宣示立法程序若有重大明顯瑕疵即屬違憲。

論壇中心/綜合報導藍白宣布對總統賴清德啟動彈劾案，明年1月21日、22日將由立法院全院委員會召開審查會，邀被彈劾人說明並進行詢問，5月召開第2次審查會，5月19日進行彈劾案投票，意圖將彈劾戰線延至明年520。對此，財經專家徐嶔煌表示，賴清德不會因為彈劾案而難堪，這件事最大意義是會浪費藍白支持者「四個月的人生」，只是為了2026畫一個議題，到最後一定是大彈劾大失敗。

南部中心／蘇晟維、陳家祥　高雄報導立法院在去年通過憲法訴訟法後，違憲判決的高門檻規定，導致憲法法庭無法運作，不只日前五位大法官主動做出違憲判決，民間也有人民作主志工團，發起公投連署，希望用公投複決方式廢除這項修法，目前正在進行電子連署階段，週末志工團到高雄行踏，要讓更多人一起加入連署。

即時中心／徐子為報導有關立法院日前三讀通過的《公務人員退休資遣撫卹法》及《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》兩案，行政院決議出爐了，發言人李慧芝今（26）日表示，行政院會針對這2案有違憲疑慮部分，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

即時中心／潘柏廷報導藍白立委因不滿憲法法庭5名大法官上週五（19日）宣判《憲訴法》修法無效，不僅前往台北地檢署告發大法官瀆職外，更在立法院提出「114年憲判字第1號判決無效」請公決案；立法院今（26）日在表決前，由各黨團推派代表發言，但最終在藍白以贊成60票，對上民進黨反對51票後，該公決案仍通過逕付二讀，並將由國民黨立院黨團召集黨團協商。

即時中心／温芸萱報導立法院藍營日前強行三讀通過國民黨版「停砍年金法案」，退撫基金恐提前至2046年破產，造成全民財政負擔。對此，行政院長卓榮泰已表示不會覆議，並將於明（26）天定調，採取不副署或釋憲手段。

即時中心／温芸萱報導憲法法庭5名大法官日前宣判，藍白聯手強推的新版《憲訴法》違憲無效，但卻遭藍白揚言告發。對此，陽明交大法律學者林志潔今（25）日指出，多數決不代表可以恣意侵害人權，司法是三權中最脆弱、最需守護的一環。她直言，立院有權透過修訂法律或凍結預算來影響各部會功能，並警告，在擋了4次國防預算後，「你真的覺得他們不可能提案廢除，或實質凍結國防部嗎？」。

政治中心／綜合報導上週五尤柏祥等五位大法官，做出憲訴法修正違憲判決，讓憲法法庭恢復運作，但蔡宗珍等三位大法官認為判決無效，平面媒體揭露大罷免期間，府院高層就曾找人與蔡宗珍溝通，結果踢到鐵板，黃國昌質疑這涉嫌關說，赴北檢提告，民進黨團質疑具體人事時地物在哪，要黃國昌先把證據拿出來再對話。

即時中心／黃于庭、魏熙芸報導立法院近2年由國民黨、民眾黨掌握多數，日前否決行政院提出的《財政收支劃分法》覆議案，府院15日拍板以「不副署」抗衡。未料，藍白竟變本加厲，聯手通過臨時提案，移請監察院彈劾行政院長卓榮泰，今（23）日更率眾前往監察院遞交陳情書。不過此舉卻也讓人質疑，在野長期宣稱要「廢監院」，是否相當自打臉？對此，民進黨立委吳思瑤狠酸立院有「違憲雙寶」，民眾黨主席黃國昌則是「法盲又文盲」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發國民黨強烈不滿，不僅前往北檢告發5名大法官涉瀆職，黨團更揚言推「公投法修正草案」，讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。對此，律師黃帝穎今（23）日直言，全世界沒有任何民主國家將「大法官裁判」當成公投項目，只有三大犯罪前科的傅崐萁，才想得到這種自絕民主世界的害台公投修法，「想再次害台灣在世界民主國家前丟臉！」

即時中心／潘柏廷、魏熙芸報導行政院長卓榮泰不副署再修版《財劃法》，使主導修法的藍白立委相當不滿；藍白立委上週四（18）在立法院司法及法制委員會，挾多數人數通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，而國民黨立委翁曉玲、民眾黨立委張啓楷等多位藍白立委，更在今（23）日上午前往監察院要求彈劾對方。對此，民進黨立院黨團書記長陳培瑜也開嗆了！

即時中心／高睿鴻報導憲法法庭復活了！過去1年，因國民黨及民眾黨立委聯手修《憲法訴訟法》、刻意將大法官開會門檻提高至9人，導致目前僅剩8人的憲法法庭遭癱瘓；但其中5名大法官近日重開評議會，並宣判新版憲訴法違憲、更明確表態反對國會擴權。雖然此舉獲得大批法界人士支持，在野黨卻趁機操作政治攻擊攻擊，質疑僅5人做決議不具合法性、更大酸5位大法官「5老星」；對此，民進黨也以6點問答的方式，親上火線給回應。

政治中心／綜合報導憲法法庭上周五宣判，憲訴法修正案違憲無效，讓在野兩黨氣得跳腳，國民黨團今天告發憲法法庭以及五位大法官濫權瀆職與枉法裁判罪，民眾黨主席黃國昌也透露，明天（23日）將在程序委員會啟動總統彈劾案，還預告投票時間會在明年5/20，綠營批評，詆毀國家元首只是為了選舉動員。

政治中心／綜合報導憲法法庭上周五宣判，憲訴法修正案違憲失效，讓在野兩黨氣得跳腳，國民黨團今天更前往北院與北檢，同時告發憲法法庭以及五位大法官濫權瀆職與刑法枉法裁判罪，還說五位大法官是綠友友，律師就打臉，另外三位大法官持不同意見，但他們也是前總統蔡英文所提名，何來雙標？

即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。