政治中心 /陳妍伶、欒秉宙、胡景順 台北報導新竹市長高虹安涉貪停職，二審進行中，高院1/2突然幫她聲請釋憲，案件也因此停審。法界分析，案件拖過2026還沒定讞的話，高虹安就能繼續選新竹市長！不過憲法法庭因為國民黨強推新版憲訴法，恐怕被癱瘓。綠營也藉機喊話民眾黨，跟國民黨"分手"，別卡到高虹安的釋憲案。

政治中心／綜合報導大法官人事案投票，七位提名人全都沒過關！國民黨是全面封殺，民眾黨則放行台大國發所所長劉靜怡一人，但民進黨團對劉靜怡投下反對票，憲法法庭依舊只剩下8位大法官，沒有達到10人的開庭門檻。總統府對這樣的結果表達遺憾，也強調會盡速補提名。

圖、文／菱傳媒（記者張麗娜／台北報導）立法院20日三讀通過《選罷法》、《憲法訴訟法》及《財劃法》修法，綠營積極研商如何反制，包括行政院長「不副署」3法案、覆議、釋憲及公投都在考慮之內。不過，由於中央政府總預算案仍在審議，立法院明（24日）也將行使7位大法官人事同意權，都將影響民進黨後續作為。民進黨團總召柯建銘預告，在農曆春節連續假期過完之前，「總統不會公告、行政院長不會副署」這3項法案。

即時中心／潘柏廷報導針對國民黨立委今（28）日上午召開記者會，批評現在死刑釋憲是實質廢死，同時提出拒絕廢死派大法官與修法保障被害人及家屬權益的訴求。民進黨團幹事長吳思瑤在立院前門受訪回應，由於大法官解釋死刑合憲，因此，死刑不會被廢除，依法就該執行，「請在野黨立委，不要一再消費死刑，擴大並製造社會不安與對立」。

即時中心／潘柏廷報導憲法法庭10月25日宣布，國會擴權法案結果，其中「要求總統至立院國情報告及答詢」、「有關反質詢的所有行政、刑事處罰及移送彈劾」、「國會調查權中有關法人或私人的裁罰」及「藐視國會罪」等全部違憲。中華亞太菁英交流協會今（8）日公布「大法官釋憲」民調，顯示64.6％的民眾認為立法院有義務遵守釋憲判決。

即時中心／高睿鴻報導我國7位大法官的任期於昨（31）日屆滿，其中包括原司法院院長許宗力；因此，代理司法院院長得從剩餘的8名大法官之間選出。由於總統提名的司法院大法官人事案，立法院迄今都未審查，因此總統府發言人郭雅慧表示，司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選，而總統賴清德已核示，將啟用大法官謝銘洋代理司法院院長職務。

論壇中心/綜合報導國民黨立委翁曉玲再爆「驚句」，表示立法院「沒有遵守憲法法庭判決的義務」，先前也在大學任教的前內政部長徐國勇透露，最近碰到學生竟以「那個人」指稱翁曉玲，連一聲「教授都不願意叫。資深媒體人邱明玉也狠酸翁曉玲，這次發言是個「大笑話」。

政治妍伶／陳妍伶、欒秉宙、胡景順　台北報導國會擴權釋憲結果，藍白大敗，國民黨立委不只嗆不必遵守，也不配合修法，除了憲法訴訟法，甚至還想修公投法，讓釋憲結果也可以用公投決定效力！民進黨立委洪申翰建議翁曉玲，不想遵守，乾脆辭立委好了，吳思瑤嗆藍白違憲上癮，希望他們洗心革面，當違憲更生人。

即時中心／顏一軒、李美妍報導針對國會擴權相關立法，憲法法庭釋憲結果25日出爐，裁定總統無向立法院提出國情報告的憲法義務，而且即時詢答的部分也屬違憲。釋憲後，總統賴清德即刻宣示願赴立院國情報告，卻引來藍白陣營批評稱矯情、在總統府開記者會就好。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（28）日火力全開，逼問立院秘書長周萬來，但周的回答卻讓她難以接受；於是她轉頭改請教行政院訴訟代理人、最帥律師李荃和。

即時中心／高睿鴻報導前（25）天下午3點，憲法法庭宣布「國會擴權法」釋憲結果，指出法案多數條文均違憲，包括「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等，皆遭大法官否決。對此，民眾黨主席柯文哲前幕僚、現媒體人吳靜怡今（27）日直言說，民眾黨應向全台支持者道歉，不斷違法違憲，浪費全台灣的司法資源。

政治中心／陳韻年、吳培嘉、李奕翰 台北-新北報導國會擴權法案中的"總統國情報告及答詢"、"反質詢"、"國會調查權"等都遭大法官認定大部分違憲，引起在野黨的不滿！國民黨主席朱立倫怒嗆，將嚴審大法官人事同意權，而黨籍立委翁曉玲也說"沒義務遵守"這樣的憲法判決。對此民進黨團幹事長吳思瑤痛批，立院新三寶就是翁曉玲、黃國昌和吳宗

即時中心／高睿鴻報導憲法法庭昨（25）天下午公布「國會擴權法」釋憲結果，多數條文宣告違憲；但「總統赴立法院國情報告」的部分，提及在合乎憲法、沒有即問即答的狀態下，本來就可以前往國會報告。因此，總統府昨日也表態，總統賴清德之後願赴國會進行國情報告。但民眾黨立委黃國昌卻怒轟「十分可笑」，更表示不歡迎總統「來作秀」。對此，民進黨立委吳思瑤反嗆，要講作秀，黃才是全台第一，且情緒控管比幼稚園學生還差。

即時中心／高睿鴻報導日前鬧得沸沸揚揚、引爆「青鳥行動」抗議浪潮的國會擴權法，多數條文昨（25）日遭憲法法庭判違憲。包括「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考試委員及通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等，均有牴觸權力分立、責任政治等問題。對此，民進黨立委吳思瑤今（26）日笑稱，「立法院新3寶」真的應該回去「好好把憲法重讀一遍」。

即時中心／林耿郁報導憲法法庭今（25）日就113年度憲國字第3號監察院聲請案，作出113年憲判字第9號判決，認《立法院職權行使法》部分條文逾越立法院調查權之權限範圍，或與立法院行使調查權之憲法要求不合，違反權力分立原則，特宣告違憲，或認部分條文必須基於本判決所示相當前提之下，始不生牴觸憲法問題。監察院對此敬表尊重，並對大法官就監察院本次聲請案相繼提出之聲請，與補充訴狀及準備程序庭、言詞辯論庭相關說

即時中心／綜合報導針對今(25)日憲法法庭做出113年憲判字第9號判決結果，民進黨發言人戴瑋姍表示，從此結果可凸顯出，憲法法庭在台灣民主憲政制度上，做為憲法守護者，在解決憲政爭議、保障人民權利以及維護憲政體制的重要性。戴瑋姍表示，我們尊重憲法法庭判決結果，更呼籲立法機關能遵守此判決結果。

即時中心／高睿鴻報導針對日前鬧得沸沸揚揚、掀起「青鳥行動」抗議浪潮的國會擴權惡法，憲法法庭今（25）天下午宣布釋憲判決。因牴觸權力分立、責任政治等原則，多數條文均違憲，包括「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」、「國會調查權中有關法人或私人裁罰」、「考試委員、通傳會委員等人事同意權」、「國會聽證權」等。民進黨團總召柯建銘稍早回應說，憲政體制終於回歸新出發點，今天可說是「憲政光復節」。

即時中心／顏一軒報導國會擴權立法釋憲結果今（25）日出爐，其中「要求總統至立院國情報告及答詢」、「有關反質詢的所有行政、刑事處罰及移送彈劾」、「國會調查權中有關法人或私人的裁罰」及「藐視國會罪」等全部違憲。對此，不分區藍委翁曉玲回應，判決不出她的意料，儘管不合理也無法接受，只是再次證明憲法法庭是保皇大法官；而民進黨團幹事長吳思瑤則拿著反惡法的藍白氣球說，期盼未來行政、立法平等相維，立法院沒有比較大

即時中心／潘柏廷報導憲法法庭今（25）日下午3時宣布，國會擴權釋憲判決結果，其中「要求總統至立院國情報告及答詢」、「有關反質詢的所有行政、刑事處罰及移送彈劾」、「國會調查權中有關法人或私人的裁罰」及「藐視國會罪」等全部違憲。對此，黑熊學院強調，此次爭議多時的法案終獲憲法法庭判決，凸顯憲政民主制度下司法權的「正常運作」非常重要。

即時中心／顏一軒報導國會擴權立法釋憲結果今（25）日出爐，其中「要求總統至立院國情報告及答詢」、「有關反質詢的所有行政、刑事處罰及移送彈劾」、「國會調查權中有關法人或私人的裁罰」及「藐視國會罪」等全部違憲。對此，民眾黨團總召黃國昌批評，本次釋憲並未認定「反質詢」違憲，但卻無罰則，對官員呵護備至；而綠委黃捷則酸，藍委翁曉玲與黃國昌看來只是神棍，兩人寫的爛法在大法官面前，終究無所遁形。

即時中心／李美妍、林耿郁報導稍早憲法法庭宣布，《立法院職權行使法》多數內容違憲，應修改相關內容，或自即日起失其效力；憲法法庭稍早將判決全文上網公開，光主文部分便已長達近5千字，詳細說明相關法條合憲、違憲與否。

即時中心／李美妍、林耿郁報導眾所矚目的《立法院職權行使法》，稍早憲法法庭宣判出爐，除了部分有關立法院本身內容外，其他多項條文，如對總統展開質詢、要求總統答覆，以及對不答覆立委詢問的對象開罰、移送懲戒等多項內容，均被宣告違憲，自即日起失其效力。

即時中心／高睿鴻報導今（25）天下午3點，憲法法庭即將宣布「國會擴權法」釋憲結果，朝野各黨皆密切關注。民進黨立委吳思瑤受訪時，坦言「自己有點緊張」，她表示，沒人預先知道釋憲結果與內容，包括民進黨團在內；但無論如何，黨都已做足一切準備，也有信心取得憲法法庭的認同。

即時中心／林耿郁報導眾所矚目的國會職權行使法釋憲案，經過民進黨立院黨團、行政院、監察院與總統賴清德「四箭齊發」申請釋憲後，7月10日憲法法庭裁定相關內容「暫停適用」；至於詳細內容究竟是否違憲？憲法法庭訂於今（25）日下午3點正式宣判。《民視快新聞》將全程直播。

即時中心／高睿鴻報導接續數個月前的國會擴權惡法，以國民黨為首的在野陣營，這個會期打算向《憲法訴訟法》開刀；由藍營立委翁曉玲提出的修法草案，今（21）日進入立法院司法及法制委員會的審查程序。若通過，參與憲法法庭裁決的大法官人數，必須從「現有總額3分之2」改為「法定總額3分之2」、另也將「同意可決」門檻從過半數修正為3分之2同意。民進黨立委吳思瑤憤怒地形容，這是對台灣憲政法治的一場核爆。

即時中心／顏一軒、黃彥翔報導114年中央政府總預算案卡關，立法院長韓國瑜昨（17）日召集朝野三黨協商仍未取得共識，在禁伐補償預算從3萬增加至6萬一事上，彼此仍有爭點，需等到21日下午再協商。對此，行政院長卓榮泰今（18）日一早便在臉書發文表示，若不得已需思考聲請釋憲的可能性；而他接受媒體聯訪時也再次重申，執政團隊的立場與原則只有一項，就是不能違反憲政原理、憲法規定，用任何程序要求行政院增加任何預算

政治中心／台北報導憲法法庭20日針對37名死囚提出的"死刑存廢釋憲案"作出"有條件合憲"的判決。前檢察官、國民黨立委吳宗憲認為，大法官雖判決死刑合憲，但為殺人犯設下重重關卡，造成比登天還難的死刑，找來新北割喉案受害家屬，說出心裡的苦。

政治中心／綜合報導朝野針對大法官人事同意權案攻防，民眾黨團今天提出問卷，被提名人們先答題，他們才會審查，藍營則嗆7個提名人，只有一個符合專業，黨派色彩濃厚、與主流民意違背的要嚴審。立委翁曉玲還提案，未來釋憲案，至少要10席大法官做出的決議才算數。綠營反嗆政治操弄司法，明眼人都看的出來

即時中心／高睿鴻報導接續上個會期強推「國會擴權法」引發民怨，國民黨這個會期又出招，立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》，打算提高釋憲門檻；藍營甚至直接將其列為「優先法案」，顯示在野黨藍白陣營磨刀霍霍，迫切想對司法開刀。律師黃帝穎今（23）分析，翁曉玲提案將大法官「現有總額」改為「法定總額」、以及調高違憲審查門檻3分之2，已顯現藍白想透過政治操作，掏空大法官把關憲法的機關功能。

即時中心／陳思妤、葉孟秋報導藍白在上會期聯手通過國會擴權法案，民進黨提出釋憲，而國民黨立委翁曉玲這會期又要提案修《憲法訴訟法》，要提高釋憲門檻，國民黨還將此列為優先法案，被質疑是藍白要拿司法開刀。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（23）日痛批，「驚世立委」翁曉玲變本加厲，為了挾怨報復劍指大法官、癱瘓憲法法庭。她也直言，只要藍白不要一再提出違憲的修法或政策作為，其實不用擔心憲法法庭的判決會不利於

社會中心／綜合報導大法官針對死刑釋憲，做出「有條件合憲」的解釋，由於判決死刑的門檻大幅提高，外界認為，可以說是「實質廢死」，二十多年前，痛失愛女白曉燕的藝人白冰冰，呼籲支持廢死的人，去找廢死聯盟建立一個園區，用他們自己的錢去養禽獸，更是直接槓上大法官，要他們摸著良心審判。