論壇中心／李佳穎報導憲法法庭言詞辯論，朱富美大法官提問，若台積電拒絕提供文件是否會遭到立院處罰？藍白訴訟代理人律師葉慶元表示，要被開罰還須通過立院院會，並強調這是一個不存在的問題，認為大法官預斷問題並不是很妥當。對此，民進黨台北市議員簡舒培在《台灣最前線》節目中質疑藍白，為了自己要擴權，誣陷現在的體制。

政治中心／綜合報導國會擴權釋憲案，憲法法庭昨天經過8個多小時開庭後，在傍晚5點多言詞辯論終結，全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。對於藍白聲稱釋憲過程遭到不公平對待，痛批民進黨民粹動員。上午立院民進黨團也開記者會回擊，酸藍白把法庭當成大型直播現場、政論節目一樣，更嗆黃國昌等惡意說謊帶風向，舉先前立法過程五大瑕疵，證明藍白挾人數優勢，沒收逐條討論。

政治中心／陳妍伶、欒秉宙、簡士峰　台北報導國會擴權法案釋憲戰，憲法法庭今天進行言詞辯論，府院三大秘書長親自上陣論述創憲政紀錄。各方針對舉手表決到底有沒有立法瑕疵，激烈交鋒。對總統國情報告義務化，賴清德也發文反對片面更動憲法權力分立的界限。另外在國會聽證、調查權的部分，大法官紛紛對公正性表達疑慮。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法釋憲案，今（6日）召開言詞辯論庭，民眾黨立委黃國昌等人以立法院機關代表身分出庭，庭中一度與大法官唇槍舌戰。桃園市議員于北辰在《台灣最前線》節目中直言，釋憲案理應是藍白陣營與總統府、行政院等聲請方之間的攻防，但藍白卻直接挑戰大法官，就好像拳擊賽中，不打對手只打裁判，「完全搞錯了」。

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法案釋憲言詞辯論於今（6）日召開，朝野進行激烈攻防。民進黨立委沈伯洋就感嘆，針對國會濫權法案，已經闢謠超過2個月了，藍白立委卻還是不回應，已經講過多少次爭點在這裡，卻永遠都還是在拿錯誤的事情來了類比，為什麼要一直這樣浪費大家時間？「下午造的謠比上午還要多耶」，訴訟代理人連監察院的職權都可以搞錯。

即時中心／詹詠淇報導國會擴權法案釋憲言詞辯論於今（6）日召開，總統賴清德表示，「身為總統，我必須挺身而出捍衛憲法」，總統是憲政的守護者，對國家負責、維護人民權利，「是我責無旁貸的使命！我們一起努力守護國家的憲政體制，讓台灣民主永續發展！」

即時中心／梁博超報導憲法法庭訂於8月6日針對國會擴權釋憲案召開言詞辯論，國民黨智庫2日召開座談會，找來多位國內專家學者討論分析；其中東吳大學法律系教授李念祖指出，若憲法法庭說立法院的立法權違憲，將是「反民主」的困境。律師黃帝穎今（4）日質疑，就在言詞辯論庭之前，竟出現「憲法法庭反民主」等多個「帶風向」說法，「但與正常民主法治價值落差太大，反而凸顯藍白擴權違憲心虛」。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭上週五（19日）裁准國會擴權法案暫時處分，引來藍白陣營不滿，民眾黨立委黃國昌更在直播中怒轟大法官「在講什麼『叭噗』」，並自稱要邀請大法官進行「憲法大辯論」。前立委陳柏惟在《台灣最前線》節目中直言，黃國昌嗆大法官只是想製造聲量、拉攏民眾黨支持者，否則「挑戰大法官，然後呢？要廢司法院嗎？」。

即時中心／高睿鴻報導昨（19）日下午，憲法法庭對近期掀起巨大爭議的「國會擴權」法案，裁定暫時處分；日前立法院通過的立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、以及其他擴權條款，幾乎都裁准暫時處分。因此，釋憲案宣判前，相關法律全部都得暫時停止執行。果不其然，大法官的決定讓強推法案的國民黨、民眾黨高度不滿，民眾黨主席柯文哲今（20）措辭激烈，直嗆說：「憲法法庭怎麼變成民進黨的側翼？這是很嚴重的事情」。

即時中心／顏一軒報導憲法法庭昨（19）日裁定立法院「國會改革」案暫時處分，有關立院通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，引發擴權爭議等，10日就暫時處分部分進行準備程序，經多日密集評議，幾乎都裁准。對此，知名律師黃帝穎今（20）日於臉書剖析，憲法法庭暫時處分有3大正向國際效應，第一、化解美方對台民主疑慮；第二、穩定歐洲對台投資信心；第三、避免台灣民主指數重估。

即時中心／詹詠淇報導憲法法庭昨（19）日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定。但藍白卻質疑大法官公正性，民眾黨團總召黃國昌還說大法官先射箭再畫靶。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（20）日強調，「國家只有一部憲法」，沒有顏色，尊重個人看法，但他也要反思，藍委翁曉玲、吳宗憲或多或少都承認有違憲之虞，反而只有黃國昌一再掩耳盜鈴，活在自己一人世界裡，「黃國昌你真的要挑戰憲法嗎？」

即時中心／游明哲報導針對國會擴權立法一案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭昨（19）日做出暫時處分裁定。對此，民進黨立委林宜瑾昨（19）日表示，憲法法庭裁准暫時處分，民眾黨團總召黃國昌果然馬上公開詆毀，「真的是裝睡的人叫不醒。我看，形容法律人徹底墮落的全新字眼，就叫黃國昌」。

即時中心／周欣儀報導憲法法庭昨（19）日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定，意即相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。而知名律師呂秋遠則透過臉書發文評論，所謂憲法法庭已經裁定暫時處分就是要等到大法官正式審理以後，才會做最後決定，他也提出7點說明裁定內容並指出「看來目前國昌老師挑戰失敗了。」

即時中心／游明哲報導針對國會擴權立法一案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭今（19）日做出暫時處分裁定。對此，總統府今（19）日表示，「期盼早日釐清爭議，守護國人權益及民主自由之憲政制度」。

即時中心／顏一軒報導針對國會擴權立法一案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分；稍早司法院發布新聞稿指出，憲法法庭今（19）日做出暫時處分裁定，就是在本案釋憲出爐前，立院職權行使法修正條文及刑法第141條之1等規定「暫時停止適用」。

即時中心／顏一軒報導國會擴權立法日前在藍白聯手下強勢通過，目前總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭日前召開程序庭處理。不過，民進黨發言人吳崢今（19）日上午接受專訪時說，「搞不好今天下班前憲法法庭，可能有一個結果出來，就是暫時處分」，遭到操作。對此，吳崢稍早澄清，這是推測，請勿扭曲解讀。

即時中心／陳思妤報導憲法法庭10日針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥認為立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」，請他以書面方式回覆。黃國昌週一交出答辯書，還以民進黨立委林淑芬當作例子。對此，林淑芬今（16）日受訪時開酸，悲哀！堂堂一個康乃爾法學博士自己擬的法案回答不出來，還要叫林淑芬幫忙回答。

政治中心／楊喻晴、梁駿樂、林賢明    台北－台中報導民進黨「反濫權護民主」宣講，上午前進新北市三重，在地立委李坤城為滿場民眾，準備一人一隻的尖叫雞，表達對藍白的不滿。下午，綠營的民主列車則開到台中北區，現場更一一刺破藍白大氣球，象徵要戳破他們在國會「擴權」的種種謊言。

即時中心／高睿鴻報導日前，國民黨及民眾黨聯手強推國會擴權法，掀起許多民眾的怒火，甚至讓「青鳥行動」抗議浪潮越演越烈。激烈反對此法的民進黨，為得到更廣泛的民意支持，近日展開全台宣講；今（14）日，綠營新北市黨部主任委員蘇巧慧、立委沈伯洋等人，前往新北三重和平活動中心，舉行「反濫權、護民主」宣講座談會。沈伯洋演講時痛批，國會擴權法也只不過是藍白奪權的一道小菜，其實現在就已經是一場「政變」！

即時中心／高睿鴻報導為抵制爭議極大的國會擴權法，民進黨近日展開全台宣講，希望取得更廣泛的輿論支持；今（14）日，綠營新北市黨部主任委員蘇巧慧、立委沈伯洋等人，再度前往新北三重和平活動中心，舉行「反濫權、護民主」宣講座談會。由於現場支持者不少，讓蘇巧慧相當感動；她感嘆說，以前大家都是星期天上教堂聽牧師佈道，現在則是「星期天早上來聽伯洋講道」。蘇巧慧承諾，無論是什麼年代，都會努力勇敢走下去。

即時中心／林耿郁報導近期國內發生許多重大事件，不過民進黨反對國會擴權的腳步未曾停歇；除了在憲法法庭上展開攻防外，下鄉宣講、爭取民眾支持的活動也持續辦理。今（13）晚「反濫權、護民主」野台宣講活動在台南登場，多位民進黨要角預計將到場助陣，持續守護台灣民主。

即時中心／綜合報導藍白強硬三讀通過國會擴權法案，民進黨提出釋憲，並在全台各地進行「反濫權 護民主」開講活動，喊話拒絕藍白違憲亂政。高雄市議員鄭孟洳今（13）日傍晚5時起，邀請立委邱議瑩、黃捷、許智傑、林岱樺，高雄市議員黃文益、行政院顧問鄭新助一同進行宣講，希望將正確資訊傳遞給民眾，讓大家知道國會正在發生的事情，也邀請所有的高雄的市民朋友一同前往，捍衛台灣的民主自由。現場最新消息，請持續鎖定《民視快

即時中心／高睿鴻報導本屆大選取得國會多數的國民黨，近日頻頻推動法案，希望為立院擴權，引發諸多爭議；日前，藍營又喊修《國家通訊傳播委員會組織法》，其中內容包括按國會政黨比例推派NCC委員，但遭輿論激烈反彈。或許是接收到太多不利訊號，國民黨昨（11）日突然宣布撤回此提案；對此，民進黨立委吳思瑤認為，應該是幾天前的憲法法庭發威、讓藍白嚐到違憲的苦果，因此才終於棄暗投明、起義來歸。

論壇中心/綜合報導針對國會擴權法案，憲法法庭10日首次開庭，討論是否暫時處分。有網友發現，立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌在庭上疑似在看自己的直播留言，遭外界質疑是否有流量焦慮。民進黨政策會執行長王義川表示，黃國昌的舉動「就跟過去的柯文哲一樣」，不管正面負面聲量他都可以，但若自己的名字消失在網路上，就會開始緊張。他更狠酸，如果直播的留言刷很快，大家都表達支持的話，「那黃國昌就不用看留言了。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，昨（10日）首度召開準備程序庭，民眾黨立委黃國昌以立法院機構代表人身份出席，卻被質疑表現不如預期。政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中點出，從黃國昌在庭中不時出現右肩抖動、癟嘴，或是坐不住的情況，便能看出黃國昌長期活在網路世界，「面對大法官才發現『完了』，跟想像不一樣」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，對於國民黨批評在野黨一打四不公正、大法官當綠營打手等等，民進黨發言人吳崢今（11）日批評，這種意圖污衊大法官的專業和公正性，「完全是作賊心虛」。吳崢還點出3真相打臉國民黨，質疑選手自己準備不足、又搞不清楚規則、主張也講不清楚，「選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是你？」

即時中心／高睿鴻報導近日，朝野黨團為國會改革方案激烈衝突，國民黨及民眾黨透過修正《立法委員職權行使法》，試圖為立院擴權；但民進黨認為行政權受侵害，因此向憲法法庭聲請暫時處分。民進黨立委莊瑞雄今（11）痛批，藍白連好好解釋法條都做不到，甚至「反質詢」定義都無法回答，因此當然得爭取暫時處分，保障行政權及調查權免受侵害；另2位立委邱志偉、邱議瑩則痛批，國民黨今召開「進口蛋調查小組」，是連自己制定的法條都

即時中心／高睿鴻報導日前，國民黨及民眾黨聯手強推國會擴權法，掀起巨大爭議，除激發「青鳥行動」抗議浪潮，民進黨亦不斷強調法條違憲，隨後移請釋憲並要求暫停處分。為此，昨（10）日憲法法庭開庭審理，正反雙方首次於立法院外的場合正面交鋒，引發外界關注。不過，推動法案的主角之一、民眾黨立委黃國昌，昨日卻在辯論庭上拿出平板電腦、不斷盯著自己直播影片下的網友留言，遭民進黨大酸「走不出網路直播的網紅巨嬰」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分，召開準備程序庭。大法官尤伯祥與立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌激烈交鋒，更批黃國昌針對「反質詢」的解釋，在他眼中看來是「以問答問」，網友直言根本是當場「慘電」。民進黨發言人吳崢也透露，在2014年太陽花學運遭北檢起訴，尤伯祥是黃國昌等人的辯護律師，沒想到黃國昌現在站到對立面，不勝唏噓。

論壇中心/綜合報導憲法法庭今（10日）開庭，就國會擴權法案是否暫時處分聽取兩造意見，作為立法院機關代表，國民黨立委翁曉玲自爆，大概2天只睡了3小時，因為要對抗的是4個憲政機關，總共12位律師的圍剿，他坦言壓力很大。《全國第一勇》主持人徐國勇表示，法條是翁曉玲提出來的，竟然會為了開庭這麼緊張，質疑翁曉玲的學問「不夠格」。資深媒體人鄭佩芬直言，翁曉玲就是個「蛋頭學者」。