洩密案開庭馬英九「無罪答辯」 律師這樣說

前總統馬英九被控洩密、違反通保法等四項罪名,一審獲判無罪,今天(11月28日)二審首度開庭,馬英九堅持「無罪答辯」,當庭宣讀3大張逐字稿,佐以10多頁投影片,痛批北檢漠視憲法、剝奪總統與閣揆權力,檢察官認為,原審引用「院際調解權」判馬無罪,是擴張憲法,反指馬當下並非解決院際爭議,而是著重「個人」,激烈反擊。

更多新聞: 逆轉!「馬英九洩密案」二審改判4個月

笑而不答、腳步匆忙,前總統馬英九被控洩密、違反通保法等四項罪名,二審首開庭,他備妥10多頁投影片、3大張手稿共2000多字,整整15分鐘站著「無罪答辯」。

馬前總統強調,打從立委柯建銘提自訴案之後,歷經7名法官、他獲判3次無罪,還說中央閣員有風紀問題,總統本就該出面解決,因為這是總統的權力與責任。

在庭上,馬秀出當年他宣誓就職的照片,痛批北檢漠視憲法賦予他的權力,還說照北檢起訴邏輯,執事者遇事都禁止與幕僚、幹部討論思考,就是剝奪總統的行政權,反問總統治國,難道凡事都要請教檢察官嗎?

馬英九表示,「我沒有濫用總統權力,希望高等法院能讓未來的總統,再也不用面對類似本案無謂的糾纏。」律師黃帝穎指出,「司法的個案,總統及行政權沒有任何置喙空間,馬英九今天還在強辯說,他是基於院際調解權,以行政權處理個案,這件事情在全世界民主國家看來,都是匪夷所思。」

對於馬前總統的見解,不只法界人士很不以為然,蒞庭檢察官更認為,原審判決援引「院際調解權」判馬無罪,很不恰當,是擴張憲法。在檢方認知,「關說案」是個人事項,並非「院與院」爭議,加上8月31日,馬英九與黃世銘,純粹就政治責任因應政局變化作討論,何來的五院爭議說。

檢方還當庭列表,黃世銘2次對馬專案報告後,馬致電時任行政院長江宜樺,說黃世銘總長,將專程向你報告,難道這樣的行為,沒有涉教唆洩密嗎?

二審首開庭,法院周遭法警、轄區警維安大陣仗,歷時2個半小時準備程序庭,審判長讓被告馬英九,像是在實質審理般暢所欲言,並諭知檢辯雙方,1個半月準備書狀陳報,擇期再開庭。

(民視新聞/薛嘉瑩、沈建宏、張育睿 台北報導)

更多新聞: 洩密案高院開庭 馬英九出庭再批北檢