台大準校長管中閔臉書PO出大大的「I am fine」，說明自己心情。管中閔爆出擔任「台灣大哥大」獨立董事，而台灣大副董事長蔡明興恰巧就是遴選委員，卻沒有在遴選過程中揭露，讓台大校長遴選過程的正當性，備受質疑。
有台大學生表示，校長遴選本來就不應該有任何的利益關係夾在裡面，還是應該回到學術本身，去考量怎樣的校長，對這個校園有發展性；也有台大生表示，如果有能力就可以當校長。
台大學生正反意見不一，但台大作為台灣高教學術的龍頭大學，不只校內，校外呼籲台大重新檢視新校長遴選程序的呼聲持續高漲，包含台大校友、義美食品總經理高志明認為，管中閔若無法坦然面對外界質疑，不如先主動婉拒出任，留下漂亮身影，
立法院民進黨團也開記者會，要教育部在台大校長遴選爭議未釐清前，不應草率核定。
民進黨立委何欣純：「我們也很遺憾看到，台大遴選委員會告訴我們，遴選細則裡面並沒有規定要揭露，因為這個跟普遍社會大眾，所認為的利益迴避相關原則，落差之大真的是十萬八千里，台大遴選委員會，真的要給社會大眾，一個明確的態度跟交代。」
教育部應立委要求，說會再發文請台大釐清。面對內外夾擊，要求台大公開遴選程序、訂定標準，遴選委員會沒出面，只透過聲明強調，台大校長在遴選過程均採無記名投票，任何一位委員的投票意向，皆屬臆測。
還認為管中閔擔任台灣大獨董，和擔任台灣大董事長的遴選委員蔡明興間，並沒有違反利益迴避原則，顯然仍堅持遴選結果，也力挺準校長資格，不過，遴選過程沒「主動揭露利益」瑕疵，恐怕將成管中閔就任的最大變數。（民視新聞徐葳倫、宮仲毅台北報導）
更多新聞： 台大教授發起連署 籲管中閔暫緩上任
