判決指出，2006年姚昇志受羅姓、陳姓業者請託，高志鵬因此用立委職權、身分，邀約國有財產局副局長蘇維成、局長郭武博至其立院辦公室請託關說協助處理，為東豐閣公司取得國有非公用市場用地的租、購權利，雙方約定事成後高志鵬可獲得政治捐獻。
該案經南投地檢署起訴，姚姓助理坦承犯罪轉為污點證人，繳出150萬賄款，但高志鵬否認犯罪，而當時姚姓助理私下收受150萬元，再以「南投阿德」的名義捐政治獻金50萬給高志鵬立委辦公室。
一審判處高志鵬5年半有期徒刑、姚昇志2年4個月有期徒刑，二審認為國有地的租售並非立委權責，因此認為高、姚拿到錢也不違法；但更一審採用了「實質影響力說」，認為高志鵬對國產局據審查預算的實質權，具有實質影響力，因此重判高志鵬7年6個月、褫奪公權4年；更二審則認高志鵬對於非主管及監督之事務，明知違背法律授權之法規命令及職權命令，利用職權機會及身分圖自己及其他私人不法利益，因而獲得利益，違反貪污治罪條例第6條第1項第5款之圖利罪，判處有期徒刑4年6月，褫奪公權4年。
最高法院認為，高志鵬已為業者土地承租、價購案各為2次關說，並獲得「政治捐獻」名義捐款的50萬元，判決無誤，今駁回上訴。
（民視新聞網／曾雅凰 報導）
更多新聞： 立委補選激戰 陳思宇民調落後推貼圖挽頹勢
