宛如彩色盒子層層堆疊，展現科技感，台北西區門戶計畫的雙子星聯開案，確定選出最優申請人，但其中一方背後的母集團南海控股，卻被質疑有濃厚的中資背景。
台北市議員（民）高嘉瑜表示，「南海一直被質疑是一個假外資真中資，包括過去他跟江澤民跟習近平的關係，如果法令沒有再嚴格限制的話，最後有可能雙子星背後，變成真中資來投資，對政府來講是顏面盡失。」
南海集團主席于品海，出身香港的他是媒體大亨，1991年收購明報，也曾投資台灣媒體，2017年更買進陽信銀行2.4%股權，這回與馬來西亞商馬頓聯手，豪砸600億投資雙子星案，如願取得最優申請人。
但南海發展的母集團南海控股，2017年負債高達1567億，負債總額更是淨值的5.5倍，負債比率高達84.68%，遠超過市府設定投標廠商的負債總額，不得超過淨值的3倍的標準，議員當然質疑履約能力。
台北市議員（國）徐弘庭說：「當年的太極雙星，主要出現的問題就是在財務面上，現在又找了相對來講，財務槓桿玩得比較兇的團隊，我覺得說未來的挑戰還是有的，而且非常危險。」
事實上2013年，雙子星就曾爆發弊案，當時同樣靠開出優厚回饋條件得標的太極雙星，因付不出履約保證金遭取消開發資格，市議員賴素如更因護航被判刑九年。延宕五年如今重新招標，搶下入場券的南海，不但得在三個月內成立專案公司，還得繳交19億的保證金，並找到融資銀行。
台北市長柯文哲則說，「我們事先都有訂好SOP，我們就送經濟部投審會去審查資格，如果有中資的疑慮，應該是經濟部投審會要出來說明。」
力推雙子星案，預計114年完工營運，面對中資疑雲，柯文哲將球丟回給中央。明年三月到底能否順利簽約？各界都在等著看。
（民視新聞／王富民、邱顯復 台北報導）
更多新聞： 質疑中資入股陽信 黃國昌：金管會睡著了嗎？
