拿出港媒報導，黃國昌質詢金管會主委顧立雄，砲火全開，質疑有中資疑慮的南海控股，參股陽信銀行，而且陽信銀行董事長陳勝宏，不僅是民進黨中常委，長年以來還是民進黨的財委會主委。
讓黃國昌痛批：「南海控股公司成立在百慕達，在香港上市，香港上市公司公開年報顯示，由中共國務院所控制的中央匯金投資公司，對南海控股公司享有10%股權利益，金管會跟國安局官員都睡著了嗎？」
顧立雄則回應：「參股比例是多少，我了解一下再跟各位報告，（會用比較嚴格實質受益人去看這公司嗎？）大股東適格性審查我是絕對會，但他還沒到5%，我要怎麼審」？
顧立雄不敢斷言，南海控股是不是中資，因為依法，中資定義是中國人民、機構等，直接或間接持股超過3成，或者具有控制能力，南海控股的中資比例是一成，中國影響力有多大，還要查證。
而南海控股參股陽信銀的比例是2.86%，依金管會標準，持股5%以上需申報，10%以上得經過核准。黃國昌更指出，南海控股的于品海跟太子黨聚集的中信集團牽扯不清，金管會如果在這種事情上自恃立場的話，我們總不希望跟中共關係密切的中資企業，到台灣市場上，破壞台灣市場秩序。
質疑金管會反應慢半拍，南海控股日前才標下雙子星案，集團主席于品海來頭不小，1992年收購明報打出名號，後來成立中天前身「傳訊電視」，還曾拿到鄧小平逝世的獨家報導，與北京關係深厚。現在掌握的多維新聞網，也被美國史丹佛的胡佛研究所質疑，已經變成中國外圍宣傳媒體。
于品海入股陽信銀，讓外界擔憂引狼入室，更凸顯中港資遊走規範邊緣的問題。
（民視新聞／陳妍伶、簡士峰 台北報導）
更多新聞： 台灣資安遇威脅？ 綠委：中資入侵高鐵、台鐵WIFI標案
