世新大學為成舍我所創辦，戒嚴時期堅持聘請受政治迫害的知識份子，致力於培養不畏強權的批判精神。然而近年從「破報」「立報」陸續因財政因素收刊，一直到近日宣布停招社發所，皆引發不小的質疑，是否立校精神不再？
｜社發所停招未曾進行溝通｜
世新社發所反對停招小組指控，世新校方3日在校務會議上不顧社發所的意見，強行表決通過「109學年度社發所停招」一案，而在此之前，世新校方從未通知社發所師生，也未進行任何溝通討論。
縱使世新社發所師生已於2018年12月28日向教育部提出陳情，不過世新校方仍然一意孤行，世新社發所反對停招小組認為，校方面對少子化，不願意積極解決問題，卻積極解決提出問題的社發所，完全違反了世新大學的辦校精神。
｜教授提出三反對停招理由｜
在校務會議中，代表發言的社發所教授夏曉鵑提出了三點反對理由，第一：反校內程序規定，提案應屬無效、第二：社發所全力協助解決本校減招危機，校方卻違背誠信原則停招社發所、第三則是擔心，如果今日社發所被黑箱了，那明天會輪到誰？
夏曉鵑提到，社發所創辦人成露茜教授在生前曾公開表示，創建世新社發所是她一生中最重要的成就，如今卻受到校方如此的不當對待，他們今日公開挑戰學校的作為，「是為了我們相信的世新精神：校園民主、學風自由」。
圖片取自 Demi Sunny 臉書｜學生籲教育部出面終止鬧劇｜
事件發生後，世新大學新聞學系學生趙宥寧在臉書上發文，表示身為準社發所學生，原本考上研究所的欣喜，因為此事瞬間化為憂心與憤怒。
趙宥寧痛批校方以「師生比接近1：1」的理由決定停招太過荒唐，並指出社發所的教學人力資源是貢獻到學校整體的，並非單僅在社發所註冊的學生身上。
對於自己成為末代社發所研究生，趙宥寧雖然擔心會無法在既有教學資源存在的狀況下順利完成學業，但她表示會以108學年度社發所新生的姿態，與社發所一同迎戰，最後呼籲世新董事會及教育部能睜大眼睛，看清楚問題，終止這場鬧劇。
｜世新社發所22年歷史校友眾多｜
世新社會發展研究所成立於1997年，強調有學有術，實踐基層，培養有歷史視野的社會運動者，也是世新少數僅有碩士班的獨立研究所，北市勞動局長賴香伶、立委林淑芬都從是校友。
儘管還有學生串聯反彈，但校方不打算改變決定，發聲明表示，不敵少子化危機，社發所已經連續兩學年都只有6名新生，註冊率只有50%，聲稱決議前各方也都充分發言，希望師生共體時艱，強調絕對會保障學生受教權。
但就連校內不少其他系所學生，也質疑校方太過倉卒。世新停招22年歷史的知名研究所，引發波瀾。
（民視新聞網／蔡佩芯 綜合報導）
更多新聞： 崇仁美容學生控「科服難穿」 校方：是投票決定的
