行政院長蘇貞昌週末逛書展，對這本《三國演義》很有興趣，翻了又翻，最後決定買一本回家研讀，就這麼剛好，國民黨主席吳敦義在專訪上，拿桃園三結義比喻美中台關係。
吳敦義表示，「最好的說法就是桃園三結義，劉備關公張飛，再加上很智慧的人，那就是最好的結盟，你看關公的刀很厲害，可是劉備是做領導人的份量，慈祥仁愛溫和，那張飛就是一下子就脾氣很大，但是武功也很好，可是如果講說是強盜，這個比喻就不好，哪一個是強盜呢？」
批評柯文哲的「強盜、小偷、警察」的類比不對，吳敦義把劉關張三人特質，都講了一遍，但到底美中台誰是誰，吳敦義沒有明講，難道美國是大哥劉備？那台灣和中國誰是關羽？誰是張飛？其他黨立委根本懶得猜，因為覺得這個比喻實在太瞎。
對此，時代力量立委林昶佐表示「其實我不知道他這個是什麼意思，就聽不懂，也沒有聽過有這樣子的比喻」，國民黨立委李彥秀則說「不管比喻恰不恰當，我覺得國民黨的論調，其實是一以貫之的」。
但民進黨立委趙天麟則酸，「我實在看不出來這有什麼關聯，那兩岸之間兵戎相向，又怎麼會有桃園三結義這樣的精神，更不要忘了，這是一個悲劇的故事，關羽戰死，張飛被殺，最後蜀漢都滅亡了，那吳敦義吳主席，你要比喻的是美中台三國三個地方，哪一個地方是率先滅亡？或被殺的地方呢？所以我覺得不要再提不倫不類的比喻了。」
綠委酸吳敦義亂比喻，擔任過副總統的吳敦義，對外交應該更有Sense，這回競爭國民黨總統提名的同時，吳敦義一開口就引發爭議。
（民視新聞／顏辰州、楊柏玨 台北報導）
更多新聞： 總統初選機制惹爭議 吳敦義：有人建議的
