藍推「兩岸和平協議」蘇貞昌:英國簽後換來二戰

國民黨推「兩岸和平協議」,在臉書製作問答集,卻都在罵民進黨不要和平只要戰爭,並沒有解釋外界最質疑的,協議是「國內法」,簽了等同承認台灣是中國的一部分,行政院長蘇貞昌就舉二戰例子,說英國張伯倫也是跟希特勒簽和平協議,最後卻換得希特勒發動戰爭;吳敦義則搬出李登輝的國統綱領來反擊。

更多新聞: 二次大戰落幕74週年!馬克宏凱旋門悼念士兵

國民黨臉書貼出斗大兩岸和平協議Q&A,解釋這是為了維護兩岸和平,只有政府才有權簽署,接著就開始罵民進黨,汙名化兩岸和平協議是投降協議,難道不要和平只要戰爭嗎?

行政院長蘇貞昌說,「當年英國首相張伯倫要去跟希特勒簽和平協議的時候也是這種講法,結果下飛機時,搖著一紙和平協議津津得意,最後換得希特勒發動戰爭,歷史昭昭明顯,希望不要重蹈覆轍。」

蘇貞昌以史為鏡,反駁和平協議只會帶來戰爭。看看所謂的「協議」,是政府和叛亂組織間的國內法,一旦簽下去,等同承認台灣是中國的一部分。

網友紛紛到國民黨臉書嗆,大家是想要和平,但不是想要被中共統治,當年西藏跟中國簽了「和平解放西藏十七條協議」,下場就是血洗西藏,國民黨主席吳敦義拿前總統李登輝的國統綱領來反擊。

吳敦義指出,「實際上這個在李登輝前總統,不僅僅有過類似的主張,而且他還組織國統會制定國統綱領,表明在國家統一前如何如何,民進黨政府不要用不正確的方法,胡講什麼國民黨要去跟共產黨簽協議,明知道這個是違背兩岸人民關係條例的,他還隨便栽贓。」

陸委會主委陳明通提到,「一國兩制台灣方案民主協商,你去參加民主協商,那就違反兩岸條例第79條之1嘛,有刑責最高會到5年有期徒刑,他自己知道啦他自己知道,他們(國民黨)有信心,可是我們需要一個高門檻的監督機制。」

不管綠委還是輿論,都要國民黨說清楚,為何不倡議國與國間的「條約」,而是簽「協議」,就怕台灣主權簽了就賣掉了。

(民視新聞/陳妍伶、簡士峰 台北報導)

更多新聞: 全球/南韓翻二戰舊帳 日揚言經濟制裁關係急凍