黃捷指出，明天一樣會繼續問自經區，拆穿韓市長的「發大財」謊言，她也將質詢內容分成五大點。首先，市長施政報告、經發局說帖和國民黨立法院自經區草案版本三者內容都不同，黃捷痛批，「國民黨從中央到地方在演哪齣？讓人摸不著頭緒。可否先內部整合一下，甚至經發局伏局長、葉副市長和市長都應該先彼此整合出一個版本，而不是每一位都是『單幹戶』甚至口說無憑！」
第二是關於資安產業，黃捷質疑，劃一個實體區域叫自經區、把法規鬆綁，資訊就能百分之百安全？她表示，「自經區開放資安產業後，對高雄的資訊產業有何幫助？而市長連橋頭科學園區走向高值化的科技產業都回答不出來，也看不見對於高雄軟體園區的協助，怎能奢望市府不成熟的政策藍圖，能真正幫助到高雄科技人才和產業發展？」
第三點則是農業，她提到，國民黨的草案裡寫的很清楚，第33、38條開放農產品免關稅、免營所稅，第41條開放免簽證、免申請，甚至第42條可開放中國830項農產品，而黃捷也拋出問題，「細看了一下品項，即會發現高雄有生產的農產品包括稻米、香蕉、鳳梨、芒果、紅豆甚至豬、雞、牛、鴨都能開放，請問自經區不會衝擊到高雄本地的農產嗎？市長口口聲聲稱自己賣菜郎，卻都不替農民著想？」
第四點為鋼鐵，黃捷指出，高雄2017年鋼鐵業銷售額達5306億，佔了全國產值一半以上，全國鋼鐵出口對美國出口佔約20%，她認為，「若台灣成為中國廉價鋼鐵過水站，MIC變MIT，我們要成為中國鋼鐵轉運的共犯嗎？越南鋼品因含中國原料遭美重罰，台灣還要用自經區偷渡MIC？根本是拿石頭砸自己的腳！」
第五點則是說帖裡的醫療、教育、金融和人才，黃捷表示，「開放醫院設置及醫事人員在自經區的條件後，區內區外不同制造成醫療商品化，不會衝擊到醫療資源的保障嗎？」至於金融部分，她認為，說法依舊很空洞，不管證券、期貨交易，稅都不會進到高雄，那要怎麼靠金融開放來發大財？高教市場很明顯是供過於求，開放人才最大的問題則在於開放中國人，否則2017年通過的外國專業人才延攬及僱用法也早已鬆綁許多限制。
最後，黃捷提到，自經區之所以有這麼多問題，是因為國民黨目前在立法院提出的草案是抄2014年馬政府的版本，卻忘記目前的國內法規環境和國際情勢早已和五年前截然不同，她更砲轟韓國瑜跟著國民黨中央瞎起鬨，連內容為何都不清楚就一味推行，「明天懇請市府提出完整解釋，不要讓市民失望。」
對此網友紛紛留言表示，「什麼！老師洩題了，明天應該要考滿分才是。」、「我們請xxx局長回答、高雄發大財！」、「謝謝議員用心監督市政，辛苦你了，要面對這種流氓市長。」
（民視新聞網／林妤亭 報導）
更多新聞： 質詢讓韓國瑜坐冷板凳 黃捷現身透露主因
