打擊高房價，時代力量拋出囤房稅，針對單一自住稅率從1.2%降到1%，扣除前二目後之供住家戶數，2戶到7戶以上的屋主，依照不同稅率級距，課徵2.4%到10%不等；另外，非住家用房屋最高來到8%，不過版本一出，隱憂不少。
桃園市地方稅務局長姚世昌指出，「（台北市）它們抬高那個稅基再打折，所以它們稅率稍微降一下，對它們剛好可以相抵，所以台北市那個情況跟我們其實是不一樣，我們比照它的話，我們是確實的稅收損失，我們桃園剛好在建設期，所有的鐵路地下化跟捷運都在大量的，等於是要用到我們的建設經費的時候，當然會造成我們的很大的財政影響。」
桃園稅務局先跳出來表達不贊同，以桃園市舉例來說，單一自住的戶數有19.3萬戶，倘若房屋稅稅率從1.2%降到1%，按照這個版本，稅損將高達2.2億，加上中南部縣市房屋大多為單一自住，若調降稅率後，全國稅損將達42億元，恐造成地方財政困窘，妨礙地方發展。
房仲徐佳馨表示，「可是會有一些特別除外的狀況，如果說貿然用這種全國一致的推行的話，會有一些問題，父母要留房子給小孩，也許房子可能條件並不是那麼理想，那可能會影響到小孩子這種所謂的一個權利，當然另外一個部分來說，有數個繼承人，可能產生共同共有，沒有辦法分割的狀態來說的話，也有可能成為受災戶。」
房仲指出，擁4戶以上時得繳更多稅，甚至買房供父母居住，或長輩名下房子供多名未成年子女居住，也可能得吞下較高的房屋稅。
徐佳馨提到，「確實租客會相對比較弱勢，所以一旦有所謂的風吹草動，大概多數都會房東會把它反映在租客的房租上面，特別是越便宜的房租，越容易有這種狀況。」
就怕多出來的稅金轉嫁到租客身上，房東變相調漲房租，因此這個囤房稅，不僅21個縣市的地方政府反對，房市專家也以為不可。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 時力不分區 小燈泡媽入列、黃國昌排第四
