台北市議會三讀通過調降建商囤房稅，把建商從7月5日以後取得使用執照的新屋，寬限期從1年延長到3年、稅率也從3.6%降到1.5%，建商公會認為，這可以讓建商稍微喘口氣，是遲來的公平，但學者認為，這根本是圖利建商，對低迷房市更不利。
知名建築師王大閎的住宅，原地重建，經典作品捐贈給北市府，大批建築師和建商都到場，針對北市府調降建商的囤房稅，建商直呼，囤房稅本來就不公平。
北市建商公會秘書長于俊明：「這3年的修正只是讓開發商，稍微喘口氣，但是在本質上，本來就不應該對起造人，來課囤房稅，因為我們是生產者，這產品是存貨。」
政大教授張金鶚：「社會觀感覺得政治人物都偏袒建商，因為建商已經獲利很多，然後又繳很少的稅，號稱不是囤房是存貨，可是我們都曉得，沒有賣出的房子有沒有賣出的價格。」
台北市長柯文哲：「我本來以為會表決，我們已經有安排好友好議員，會採用杯葛戰術，結果連表決都沒有表決，在政黨協商就被搓掉，所以這個這也算是被偷襲。」
柯文哲說是被偷襲，因為台北市議會三讀通過，把建商的囤房稅，從現行稅率3.6%，大幅調降到1.5%，寬限期也從1年，放寬為3年內沒有出售都適用，調整後台北市的房屋稅收，每年也因此短少3.5億元。根據統計，目前台北市新屋空置有5268戶，其中3945戶因此受惠，但學者認為，這恐怕讓低迷房市，雪上加霜。
政大教授張金鶚：「建築業者會更有本錢，來對抗市場不景氣，市場就會反而要跌不跌的情況，房價就看不出可以撐得更久一點時間，市場上壞景氣拉得更長，晚上不點燈的空房子越來越多。」
調降房屋稅，恐怕對房市更不利，但建商也喊冤，3年以上賣不出去的房子，最後還是得調回3.6%的稅基，同樣是沉重負擔。面對調降爭議，北市財政局也喊話，將訂出1年觀察期，如果建商成本減輕，卻沒有反映在售價上，北市府也將提案恢復舊制。（民視新聞戴佳儀、鍾淑惠台北報導）
更多新聞： 時力拋出「囤房稅」 地方政府：各縣市難一體適用
