藍委力阻《反滲透法草案》學者憂:台灣仍無基本防衛機制

民進黨團提出「反滲透法草案」,預計本週五逕付二讀,能不能在本會期完成三讀,備受關注。28日上午立法院召開公聽會,代表國民黨出席的陳以信、吳育昇接連痛批,是中共代理人法的借屍還魂,但遭到學者反駁,中國透過各種包山包海的手段,企圖滲透台灣,台灣卻連基本防衛機制都沒有。

更多新聞: 中國砸錢挺親中候選人無法管!民進黨拚本會期反滲透法三讀

民進黨團推動「反滲透」法,力拚這個會期闖關成功,公聽會召開前,場外包括基進黨和台聯,搶著發聲力挺過關。

基進黨不分區參選人何澄輝說:「我們要建立的這一個民主防禦機制,必須是盡可能的完善,而這樣的完善,一方面是保障台灣的民主自由機制,以及基本價值,也可以讓執法第一線人員,從蒐集到執行上面,能有防禦機制及工具。」

場外同一口徑,場內的公聽會正反雙方有備而來,國民黨派出前立委吳育昇和馬系人馬陳以信應戰,火花四射,吳育昇提到,「這是一個台灣的麥卡錫法案,而且比當年美國的麥卡錫案更加粗暴、草率、違反民主,請問今天台灣有對共產黨恐懼到這種地步嗎?王立強是一個海外的新聞,都還不確定它是不是假新聞的情況下,我們就根據這個來作立法優先順序的背景。」

對此中央警察大學教授董立文說明:「情報機關為執行情報工作之必要,得設立商號,我們的法律都規定那麼清楚了,你怎麼能說中共不會有呢?中共做得更大、做得更多,中共大修國安法、反間諜法、網路安全法,境外團體辦法一堆啊,我們什麼都沒有。」

藍綠雙方壁壘分明,怕裡面講不夠,國民黨團大動作召開記者會,另闢戰場發聲。國民黨籍立委王育敏說:「以為開了一場公聽會,就可以跟各界交代,這完全都是假動作,2017年還考量人權,跟國會監督機制,為什麼到2019年,我們的民主大退步,政治是一切的考慮。」

對此民進黨立院黨團書記長李俊俋說:「九個版本裡面,沒有任何一版是國民黨所提,所以國民黨到底是在害怕這個法案,還是到底是什麼樣的理由,說這個法案絕對不想審要避開,這個國民黨應該講清楚。」

民進黨立委反嗆藍營,因為根據民進黨版的《反滲透法草案》,只針對接受境外敵對勢力指示、委託或資助的五種行為管制,包括捐贈政治獻金、助選、遊說、妨害集會遊行社會秩序、以及傳播假消息干擾選舉,補強法規、建立基本防衛機制,藍營為何害怕。

民進黨副秘書長林飛帆也指出:「面對反滲透的問題,它已經是一個全球的共識,當我們在反滲透,但國民黨在反反滲透。」

民進黨團週五將在院會提出《反滲透法》逕付二讀,但沒有國民黨的支持,勢必進入一個月的冷凍期,民進黨已經做好備戰的心理準備,絕對要趕在會期的最後一天12月31日,讓反滲透法三讀過關。

(民視新聞/綜合報導)

更多新聞: 擔心被貼「抹紅」標籤!反滲透法二讀國民黨立委拒表態