綠色和平針對各組總統參選人陸續端出的政策進行氣候政見評比，以「減碳目標」、「氣候治理」、「能源轉型路徑」等三面向檢視，依據總統參選人團隊截至上個月30日回應問卷的內容及公開發言，來評分總統候選人的氣候領袖指數。分數等第以A至F標示，A為分數最高，F為最低，結果蔡英文獲得「C-」，韓國瑜獲得「D-」，沒有一個人及格。
蔡英文在能源轉型稍有表現，總分共得44分；韓國瑜因在各方面仍缺乏實質執行策略，總分僅21分；宋楚瑜因在問卷回覆期限後才參選，故未列入此次評比。
綠色和平能源專案主任唐安指出，整體而言，目前總統參選人的氣候政見都不及格。在「減碳目標」方面，儘管蔡英文與韓國瑜都認同減碳重要性，但未具體承諾IPCC所建議的目標；在因應氣候變遷影響的「氣候治理」方面，蔡英文將持續執行環保署第二期的《氣候調適行動方案》，韓國瑜則提出設立「氣候變遷司」，但唐安表示，兩人在對抗氣候變遷中，仍須維護能源轉型過程中的公平正義，例如維護原有傳統能源產業相關工作者權益、新建設利害關係人的溝通機制。
至於在「能源轉型路徑」上，雙方分數差距較大，蔡英文選擇具環境永續性的非核、減煤、再生能源路徑，短期目標目前看來相對積極，不過所有方案都僅至2025年，未提出具體淘汰火力發電的願景，也缺少2025年後的中長期目標；韓國瑜則支持「以核養綠」，僅考慮減碳卻忽視能源永續性，同時也缺少具體執行規劃。
唐安說，綜合兩人提出的政見，最具迫切需求的是提出符合IPCC的減碳目標，以及具體淘汰火力發電的願景。她指出，根據德國看守協會（German Watch）公布的2019氣候變遷績效指標，台灣排倒數第5，顯示對抗氣候變遷的工作仍有很大的努力空間，綠色和平會持續監參選人提出更具體、長期的氣候及能源政見。
（民視新聞網／綜合報導）
