有媒體提問，檢驗量能是否跟南韓比起來有落差？院內感染的狀況似乎也擴大，以保守的篩檢方式來說有什麼優缺點？執行官周志浩說一天可以檢驗2450件，之後可以到3000件。現在範圍也擴大了，尤其是醫師更不需要旅遊史，「但我們不會盲目去篩檢，醫師會替我們做第一階段的篩檢，這是最有效率的方式。」
針對案34病房的狀態是封起來還是有其他動線管制？陳時中強調，病房已經清空，把相關病人移到單人病房，病房則是消毒封閉中。「我已經跟勞動部部長討論過了，在照顧病人這塊要加強訓練跟管理，不要到處亂跑。」
有記者提問，是否降低澳門的旅遊警示？陳時中說，目前已開放了，很佩服澳門只維持10個案例，不過開放之後還需要多觀察，再考慮之後是否要作其他考量。同時也提到，案27的接觸者有828人，經過討論後有645人不需要採檢，剩下採檢的有183位，5位陽性、陰性178位。
陳時中說，許多人資訊公開的問題，對防疫資訊有幫助的會公開，至於病人該隔離的、該採檢的都有做，目前是不準備公開病人資訊；沒辦法掌握的才會公開。有些民眾還是認為要滿足他們「知」的權利，陳時中表示，他自己也很為難，晚上想了很多，最主要就是公開了以後好像很有道理，感覺避開那個區域就沒問題的樣子，但事實上全面的防護才是最重要的。
陳時中表示，如果公開區域的話，在疫調上會遇到相當的困難，有些人的家裡、去過的地方甚至是家人、親戚的一併被公開，公開這些資訊對這些人是有害的，這樣會造成更多人隱匿病情、通報的時候也會遲疑，這樣的傷害更大。疫情一天一天擴散中，只要跟疫調相關可能性的人，要是晚個兩三天講或是怕被公開資料而選擇不說，那這樣的危險性會更高。
「我也問過自己，我願意被公開嗎？」陳時中也反問在座的媒體們，你們願意嗎？「你知道你自己會被公開的話，你真的願意坦誠以對嗎？那如果大家沒有辦法坦誠以對而滿足大家『知』的需求、權利，再進而造成防疫的破口或是疏漏的話，那麼對社會划算嗎？」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 公開病患疫調？陳時中：每晚都在想換成是我願不願意
