嘉義地方法院發言人洪裕翔表示，鄭姓被告雖有殺害員警行為，但因行為時有精神障礙不能辨識和理解自己的行為，依《刑法》第19條規定判處無罪，「但是被告必須接受強制監護處分，這5年中強制住院就醫」。
他指出，被告自90年起前往奇美醫院精神科門診，被診斷有思覺失調症，但106年卻停藥與就醫。後來一直覺得自己要被謀害，決定搭車北上開記者會，加上其智商退化到76，且行為時處於思覺失調症急性發病狀態，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理之員警。
聽聞判決結果，李警的父親搖頭不能接受，直言很沒道理，「我認為他沒病是假的，他有病歷史是真的，但他那天沒發病很正常」。他指出，每一次開庭聽傳喚證人，他都有去聽，而根據證人描述，被告跟正常人一樣。
判決說明，被告案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、台南市政府社會局、保險公司及議員服務處等地，接著自台南火車站南下前往高雄新左營站，再自該站搭乘台鐵152車次自強號欲前往台北，行為異常，被告在嘉義火車站被列車長要求下車。
李父對此表示，被告從高雄上來嘉義都沒怎樣，到了嘉義後才有事，因此重申認為被告他是假的想法，「他去派出所、台南市社會局都好好，證人那麼多法官卻只聽鑑定醫生的說法」。
李父感嘆，「不是說我們固執，失去這個親兒子真的很難過，因公殉職卻得到這樣的判決結果，一點威嚴都沒有」，要是能重來，不會贊成獨子去做警察；李母則是難過到不發一語。
（民視新聞網／綜合報導）
