大火奪名醫世家5命  消防員控長官逼用大口徑水帶害喪命

今年5月發生在高雄三民區的透天厝大火,造成高醫名醫一家五口喪命,如今卻有消防員控訴長官長期強迫使用大口徑水帶,認為如果當天使用的是1.5英吋機動性高的水帶,絕對能把人救出。消防局認為當時火勢猛烈,大口徑水帶才能夠強力壓制火勢。消防局長也已40年救火經驗,在議會替當時指揮官背書。兩條大小口徑的救火水帶,意外引發基層和長官戰火。

更多新聞: 打火英雄淪竊賊!消防員偷民眾腳踏車代步 消防局內人贓俱獲

高雄三民區5月初這場暗夜惡火,透天厝加上木材隔間,火勢一發不可收拾,造成高醫名醫一家五口喪命。事隔兩個月,滅火用的兩種口徑水帶,卻在消防局引發戰火。

打開瞄子開關,強力水柱有如水砲射出,火災當天現場佈了三條2.5吋水帶衝進火場,就有但有基層消防員控訴,4條1.5寸絕對可以在10~20分內把人拉出來,而且是活人不是死人,質疑上層長官長期強迫使用2.5吋大口徑水帶策略錯誤。

高雄市消防局副局長王宗展則說,「這是基層人員的想法,我想在一個災害現場裡面,它的狀況非常複雜,你在那麼大的載火量下,你用1.5英吋(水帶)去壓制,你連火點都打不到,火點打不到,你根本沒辦法再往前攻。」

兩條水帶比一比,2.5英吋水帶雖然笨重,但是射程遠、水量大,而1.5英吋水帶相對輕巧靈活、機動度高,消防局強調,當時情況火勢猛烈,使用大口徑水帶,才能夠強力壓制火勢。

王宗展強調,「現場裡面的載火量非常重要,裡面載火量如果大,而且延燒速度又快的話,2.5英吋是絕對比1.5英吋,滅火效果是絕對比較優勢的。」

高雄市民進黨議員林智鴻則說,「(傳出)現場發生在樓梯轉彎處,(水帶)扭在一起絞在一起,人根本拖不上去,導致最後噴水時刻,變成像小便一樣,水用流的流出來。」

議員也在議會直接質詢,消防局長立刻當時的指揮官背書。

高雄市消防局代理局長蔡致模表示,「根據我個人40年來實務救火經驗,第二大隊陳大隊長使用2.5英吋的水帶來滅火是完全正確的。」

兩條救火水帶,引發基層和長官互槓。但火災現場瞬息萬變,現場指揮官的戰術運用,很難單純的評斷對錯。

(民視新聞/曾虹雯、陳家祥 高雄市報導)

更多新聞: 名醫賴文德住家失火!女兒、女婿緊護3幼子皆送醫不治