司法院長許宗力親自出席司法院民調發布，因為立法院臨時會本周處理《國民法官法草案》，但朝野沒共識，民團質疑法案倉促審議。
對此，司法院長許宗力表示「這樣的說法忽略三十年來人民對於參與審判的欲求未曾停歇，甚至益發強烈，且這項議題已經歷經多年溝通討論，這次的臨時會正是實現人民參與審判理念的歷史契機」。
比較民間提出的參陪審並行制和官方的參審制，民間版本陪審方面，主張聽完證據攻防後，由陪審員9位達成罪責認定一致決，職業法官則專責訴訟指揮及量刑，判決不用附理由，不能上訴。官方版則是由6位國民法官和3位職業法官合審合判，採多數決，須附理由，可以上訴。
司法院最新民調中，超過70%民眾認同參審制，80%民眾希望法官在場討論，86%民眾希望和法官一起投票，更有高達94%認為判決要說理由，97%認為應該要有上訴機會。至於民間主張的陪審制可能產生的僵局陪審團問題，超過60%民眾不同意。
許宗力指出，「典型的英美陪審制，存在判決不附理由，原則上不能上訴，還有僵局陪審團，像這些都是台灣民眾所普遍不能認同的」。
民調結果攤開一翻兩瞪眼，司法院批評，民間司改會的民調，用詞涉及誘導和主觀偏好，有失客觀，至於台灣人權促進會等團體主張以6年試行，不宜排除陪審制的訴求，司法院特別發新聞稿，強調「司法人權不能試行」，參審制已經經過嚴謹評估，才決定正式上路。
（民視新聞／劉忻怡、李志銳 台北報導）
更多新聞： 國民法官強搭「陪審制」？檢改團體憂：恐變司改怪物
