國民黨團總召、立委林為洲表示，民進黨在野時堅持以最進步的「陪審制」，包括總統蔡英文推動「司法改革」時也這麼說，當時也都承諾推動「陪審制」，如今成為執政黨時卻變成「參審制」。他說，「參審法」草案有1百多條、四個版本，他已登記逐條發言三分鐘來杯葛。
立委許智傑則說，參審、陪審各有優缺點，但大家都討厭恐龍法官，不管是參審或是陪審，都已不是一個人可以決定。他強調，大原則是好的，但國民黨每一條都重複發言一遍，根本是浪費大家時間。
王定宇也說，在野黨有「他的權力」，但凡事用杯葛不論理是得不到社會支持的。他強調，制度面是專業部分，參審競逐已經一段時間，特別是《國民法官法》的陪審制上，專業法官得以進入討論，這是與美國陪審有所差別，是否適合我國國情，都期待各在野黨討論，不是在程序上來杯葛。他呼籲，國民黨坐下來討論，特別是才剛打完架，不是事事都在程序上杯葛。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／逾7成挺「民眾與法官合審合判」 司法院長許力宗：國民法官法最符合國情
