社群媒體重度使用者 川普愛在推特發表言論
身為社群媒體重度使用者的川普，比起總統，有時更像網紅。
川普2017年曾說，「我的網站追蹤人數達1.25億，包括推特IG還有臉書等等，我有個威力強大的平台，當有人講到我的時候，我就可以在鍵盤上砰砰砰直接搞定。」
曾經的幫手變幫兇？推特疑掩蓋拜登負面消息
川普能在2016年戲劇性扳倒希拉蕊入主白宮，外界認為，推特臉書等社群網站扮演了關鍵性角色，只是四年之後川普角逐連任，這些原本功不可沒的幫手現在卻全成了掩蓋真相的幫兇。
川普10月曾說，「他們明知是假，但臉書推特和主流媒體從未移除有關我的假新聞，一次都沒，但今天他們拿下了有關拜登的負面訊息，甚至是超前攔截，他們想袒護拜登。」
韓特爆「電郵門事件」 推特、臉書禁貼川普開罵
川普所謂有關拜登的負面訊息，指的是紐約郵報10月中爆料的拜登次子韓特的電郵門事件。
紐約郵報揭「電郵門」郵件 竟遭推特封鎖帳號
紐約郵報根據獨家取得的韓特筆電硬碟郵件，揭露了韓特複雜的政商關係，直接衝擊拜登選情，但臉書和推特以未經查證為由封鎖報導，推特甚至將紐約郵報帳號停權，兩大平台會出手當糾察隊，應該是因為2016年的美國總統大選曾遭俄羅斯網軍操作干預，當時臉書和推特被批把關不力，這回於是改成從嚴處理，結果引發共和黨不滿，質疑他們打壓保守派，10月底要求兩家執行長出席聽證會解釋。
其中參議員克魯茲更是劈頭就轟，「杜錫先生，到底是誰選你出來，讓你決定媒體可以報導什麼？美國人可以聽什麼新聞？」
臉書、推特執行長被傳喚 參議員批「終極編輯」
聽證會後，推特雖然承認決策失誤，並隨即解除紐約郵報帳號封鎖，但還是未能從政治砲火中脫身，三個星期後，國會就同一議題，再度傳喚兩位執行長召開聽證。共和黨的另一位挺川大將，共和黨參議員葛蘭姆首先嗆聲，「你們為何對紐約郵報報導有編輯控制權?在我看來，你們儼然是終極編輯。」
臉書、推特「新聞審查」 民主、共和兩黨都不滿
除了共和黨繼續指控臉書推特封殺不利拜登的報導，民主黨這回也加入了圍剿行列，不過理由是不滿這兩大平台放任川普散播不實訊息。
民主黨參議員布魯門薩批，「總統每天挑戰我們的良知底線，動搖我們民主的根基，他的工具就是社群媒體這個有力的大聲公，總統在社群媒體上散播惡毒不實的言論，想要改變選民的意願。」
雖然理由不同，但兩黨同將箭靶指向社群媒體，對於通訊法規必須修改，雙方也是意見一致。
葛蘭姆強調，「當你們公司權力大如政府，遠超過傳統媒體時，有些事就得改變。」
網路平台業者獲「言論免責權」 兩黨籲需修法
根據美國的通訊規範法第230條，網路平台業者無須為用戶言論負法律責任，兩黨都認為現今有必要修改，以限縮對網路媒體的免責保障，臉書和推特的執行長則是表示，對第230條進行部分改革持開放態度。
臉書執行長祖克柏表示，「我們的確早該進行更新有關網路內容、選舉、隱私以及資料可攜性的法規，但我認為過程要透明，讓大家能信任，整個系統才能運作。在現今國家如此分裂的情況下，這點很難做到。」
推特貼文被猛加警語 川普怒批：他們想偷走選舉
臉書推特兩大龍頭，蹚了言論審查這渾水，讓自己身陷兩難。雖然自稱努力守住中立的底線，但質疑不公的聲浪依舊不斷，像總統川普就對他的選舉推文被猛加警語十分不滿。
與川普意見相左 國土安全部網路安全局長被炒
川普一再推文宣稱投票存在重大弊端，但國土安全部網路安全局長克瑞布斯卻跟他意見相左，還強調本屆大選是美國史上最安全的一次，結果被川普以「聲明非常不正確」為由開除。
川普強調，「推特已不再是中立公眾平台，它會進行偏頗的過濾審查，其他平台也是如此，不管是谷歌還是臉書。」
不滿臉書、推特言論審查 保守派出走新平台Parler
推特治國的川普，指控推特立場偏頗，而臉書推特加大審查力度，也引發保守派人士和川粉反彈，決定出走，讓不少新興社群媒體趁勢冒出頭，其中崛起速度最快的就是成立才兩年的Parler。
共和黨參議員克魯茲在推特上鼓吹眾人離開推特，轉戰Parler。根據華盛頓郵報報導，約一星期前，Parler有450萬用戶，現在激增到近9百萬，成長速度驚人，特別是在選舉後。
標榜不會給任何言論貼上不實訊息標籤的Parler，在拜登被報導勝出的第二天，下載量就飆升到蘋果APP商店的第一名。
Parler首席政策官艾美佩科夫表示，「癥結在於缺乏信任，所以當民眾聽到有平台聲稱沒有偏見、中立，又有言論自由，他們願意在某個時刻至少嘗試一下。」
美國媒體兩極化，在政治光譜右邊的保守派，顯然對主流媒體失去信任，而Parler正好提供了另一個發聲平台。
Parler在大選期間人氣高漲，成為保守派新寵，不過接下來如何繼續維持用戶增長，並且也吸引自由派加入，擴大影響力，將是這個新興平台的最大挑戰。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 痛批美國大選作票 英粉社團被臉書停權另創帳號重啟爐炤 呼籲別再罵了！
