行政院長蘇貞昌再度到立院備詢,連署已經破50萬的大潭藻礁公投,成了必考題。
行政院長蘇貞昌 vs.立委(國)呂玉玲說,「如果這個計畫不能夠順利,電力還是需要的,所以燃煤變成沒有天然氣取代,所以當然就會...(所以燃煤是確定備案,核四是不是備案之一?)千萬不要,而且不可能,(所以不會嘛),而且也不可能,不會是備案,不是政府的備案,但有人想要這樣做。」
政院強調不可能重啟核四,面對2025非核家園時程可能因為三接無法完工而能延宕,環團建議將三接遷移到台北港,不過地方立委也反對。經濟部長王美花 vs.立委(國)洪孟楷:「(如果828真的公投通過了,天然氣的接收站也不可能到台北港?),台北港當時就評估困難度、時間...(嫌惡設施也不可能這樣子,說移就移,說變就變,如果說這樣的話,那全台灣都抗議,沒有人想要嘛,對不對)」。
行政院長蘇貞昌 vs.立委(國)洪孟楷:「(如果公投通過之後,台灣民意認為是說,不希望有在藻礁上面,蓋天然氣接收站),委員,不是蓋在藻礁上面,現在蓋的是18年前已經填地的那塊地上面」。
三接無法順利完工,將影響天然氣發電比例,政院坦言燃煤依然會是重要發電來源,綠委關心2018公投通過停建的深澳燃煤電廠,有可能重新啟動嗎?
行政院長蘇貞昌 vs.立委(民)江永昌,「我們政府的政策,就是一直希望能以氣代煤,所以也不會去重啟深澳電廠,像當時深澳用大潭藻礁做備案選項,(這次大潭藻礁要公投,有其他選項嗎),那勢必要用其他地方,南電北送、中電北送等等,勢必減緩了要減少燃煤的計畫,減少燃煤的速度,這是大家都必須一起面對的」。
能源問題怎麼解,面對大潭藻礁公投來勢洶洶,執政黨壓力肯定不小。
(民視新聞/蔡佩樺、胡景順、欒秉宙 台北報導)
更多新聞: 「後盾計畫」邀馬英九? 吳怡農:投降主義就不必了