重慶民眾捲起袖子接種武肺疫苗，不過，根據美聯社報導，中國疾病控制中心CDC主任高福，10日竟在成都的一場會議中說，中國國產疫苗「保護力不夠」，而且北京當局也在考慮，混合使用不同技術生產的疫苗，像是有別於中國疫苗滅活技術的、歐美mRNA傳訊核糖核酸技術。
科興生技新聞發言人劉沛誠表示，「我們確實也在臨床研究中心觀察到，比如說我如果採用更長的接種間隔，這個保護效力可能會更高。」
而中國科興疫苗的代表也在國務院記者會上坦言，確實拉長施打兩劑疫苗的間隔，效果比較好。根據巴西的統計，科興對於預防有症狀的病例效果只有50.4%，只比專家認定疫苗有效的50%，高出0.4%，而輝瑞疫苗的效果可是高達97%。
中國疾病控制中心主任高福說，「一定把中國的新冠也好，冠狀病毒中心像流感一樣要盡快建立起來，全國要形成網絡，必須馬上不然來不及了。」
高福批評中製疫苗不夠力的言論傳出後，11日他馬上對外否認，並說是媒體錯誤解讀。然而，3月18日，西安市就有檢驗師確診，引發輿論探討，明明是醫護優先接種，為何打了疫苗還感染。而高福也提出三點解釋，打疫苗後體內產生抗體，但病毒感染在呼吸道；剛開始接種「不反應人群」的占比沒有統計出，以及打了兩針滅活疫苗抗體，濃度不夠，還需要補第三針。但這番觀點，也遭美國病毒學專家逐一反嗆。
美國病毒學專家林曉旭說，「現在所有的疫苗實際上都是肌肉注射，所以都不激發鼻腔黏膜系統產生抗體，另外高福說這個疫苗剛剛接種，數據還沒有統計出來，這本身其實也不符合事實，因為去年夏天以來，科興和國藥等等就已經在中國有大面積注射了，而且官方說已經也兩千多萬人，怎麼會沒有統計數據出來呢。」
專家總結，就是中國國產疫苗品質可能大有問題。
美國病毒學專家林曉旭表示，「高福也提到了，有可能要打第三針了，那麼作為一個滅活的疫苗，兩針打了第二劑實際上是booster，是一個增強劑，都還不能產生足夠多的抗體的話，那說明實際上這個疫苗的效率，本身還是太低，是這個疫苗本身質量的問題。」
10日，智利羅馬天主教大主教與輔理主教兩人也傳出武肺確診，但兩位3月就完成接種兩劑中國科興疫苗。很明顯，中製疫苗的效力爭議只怕還會持續。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 日本六都府縣 今起實施防止疫情蔓延措施
