坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

中國武肺疫苗的效力真的備受質疑,就連中國疾病控制中心主任高福前天在四川成都的會議上,都說中國疫苗的保護率不是很高,還說北京當局正在考慮,混合使用不同技術生產的疫苗,像是歐美的疫苗輝瑞和莫德納,都是使用mRNA傳訊核糖核酸技術做出,而中國用的是傳統的滅活技術。不過,對於批評自家疫苗效力不彰,高福昨天已經否認,表示都是媒體錯誤解讀。

重慶民眾捲起袖子接種武肺疫苗,不過,根據美聯社報導,中國疾病控制中心CDC主任高福,10日竟在成都的一場會議中說,中國國產疫苗「保護力不夠」,而且北京當局也在考慮,混合使用不同技術生產的疫苗,像是有別於中國疫苗滅活技術的、歐美mRNA傳訊核糖核酸技術。

科興生技新聞發言人劉沛誠表示,「我們確實也在臨床研究中心觀察到,比如說我如果採用更長的接種間隔,這個保護效力可能會更高。」

坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

而中國科興疫苗的代表也在國務院記者會上坦言,確實拉長施打兩劑疫苗的間隔,效果比較好。根據巴西的統計,科興對於預防有症狀的病例效果只有50.4%,只比專家認定疫苗有效的50%,高出0.4%,而輝瑞疫苗的效果可是高達97%。

中國疾病控制中心主任高福說,「一定把中國的新冠也好,冠狀病毒中心像流感一樣要盡快建立起來,全國要形成網絡,必須馬上不然來不及了。」

坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

高福批評中製疫苗不夠力的言論傳出後,11日他馬上對外否認,並說是媒體錯誤解讀。然而,3月18日,西安市就有檢驗師確診,引發輿論探討,明明是醫護優先接種,為何打了疫苗還感染。而高福也提出三點解釋,打疫苗後體內產生抗體,但病毒感染在呼吸道;剛開始接種「不反應人群」的占比沒有統計出,以及打了兩針滅活疫苗抗體,濃度不夠,還需要補第三針。但這番觀點,也遭美國病毒學專家逐一反嗆。

坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

美國病毒學專家林曉旭說,「現在所有的疫苗實際上都是肌肉注射,所以都不激發鼻腔黏膜系統產生抗體,另外高福說這個疫苗剛剛接種,數據還沒有統計出來,這本身其實也不符合事實,因為去年夏天以來,科興和國藥等等就已經在中國有大面積注射了,而且官方說已經也兩千多萬人,怎麼會沒有統計數據出來呢。」

坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

專家總結,就是中國國產疫苗品質可能大有問題。

美國病毒學專家林曉旭表示,「高福也提到了,有可能要打第三針了,那麼作為一個滅活的疫苗,兩針打了第二劑實際上是booster,是一個增強劑,都還不能產生足夠多的抗體的話,那說明實際上這個疫苗的效率,本身還是太低,是這個疫苗本身質量的問題。」

坦承中國製疫苗保護力低? 中國CDC主任提議考慮混打疫苗

10日,智利羅馬天主教大主教與輔理主教兩人也傳出武肺確診,但兩位3月就完成接種兩劑中國科興疫苗。很明顯,中製疫苗的效力爭議只怕還會持續。

(民視新聞/綜合報導)